Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2023 от 17.07.2023

УИД 59RS0004-01-2022-006294-93

Дело № 2-3634/2023 Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Суримову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Суримову Ю.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146110,72 руб., из которых: 122972,41 руб.- основной долг, 22493,20 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 104,23 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 540,88 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500539,02 руб., из которых: 434146,74 руб.- основной долг, 64634,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 292,33 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1465,34 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9666,50 руб. (л.д. 3).

Требования обоснованы тем, в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров Банком обязательства по выдаче денежных средств исполнены, однако, заёмщиком обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитами не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. При обращении с требованиями о взыскании неустойки, Банком сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договорами, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 66), представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что в настоящее время ответчик оплатил задолженность перед истцом в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 68).

Ответчик Суримов Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 65 – телефонограмма).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд признает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Суримовым Ю.С. заключен кредитный договор № (л.д.7-9), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 15 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. (кроме последнего). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту, согласно условий договора, составляет 0,1% за день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Суримовым Ю.С. заключен кредитный договор № (л.д.11-13), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 15 % годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> (кроме последнего). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту, согласно условий договора, составляет 0,1% за день от суммы невыполненных обязательств.

Обязательства по кредитным договорам Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35-38), тогда как ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, в связи с чем до обращения в суд с настоящим иском Банк направил Суримову Ю.С. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (л.д. 16), однако, требование заемщиком оставлено без рассмотрения.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом снижения суммы пени, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается справками, выданными Банком (л.д. 49, 50).

Поскольку обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Суримову Ю.С. о взыскании кредитной задолженности.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для взыскания с Суримова Ю.С. расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> не имеется, поскольку из справок, выданных ответчику Банком ВТБ (ПАО), представленных в материалы дела, следует, что задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения с исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) к Суримову Ю.С. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: (И.П.Рожкова)