Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8439/2023 ~ М-5684/2023 от 03.07.2023

                            Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            09 ноября 2023 года

         Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

         Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

         при секретаре Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8439/2023 по иску Прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению строительства Тюменской области об установлении искусственного освещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главному управлению строительства Тюменской области об установлении искусственного освещения, понудить ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оборудовать стационарным искусственным электрическим освещением автомобильную дорогу общего пользования регионального и межмуниципального значения «Аромашево-Вагай» Аромашевского района Тюменской области на участке с <данные изъяты>., проходящую через населенный пункт <адрес> Аромашевского района Тюменской области в соответствии с требованиями, установленными Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Исковые требования мотивированы тем, что отсутствие электрического освещения на указанном участке дороги может вызвать совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе наезды на пешеходов в темное время суток, а также может способствовать совершению преступлений и общественно-опасных деяний в темное время суток, что нарушает права жителей города Тюмени на безопаснее условия дорожного движения.

Представитель истца, действующий на основании поручения помощник прокурора Центрального административного округа Шинкаренко А.П. в судебном заседании поддерживал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Душко А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, Прокуратурой Аромашевского района Тюменской была проведена проверка исполнения ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» законодательства в сфере электрического освещения по заявлению жителей <адрес>. В ходе проверки выявлено отсутствие электрического освещения на участке с <данные изъяты>., дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения «Аромашево-Вагай» Аромашевского района Тюменской области, что может вызвать совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе наезды на пешеходов в темное время суток, а также может способствовать совершению преступлений и общественно-опасных деяний в темное время суток, что нарушает права жителей города Тюмени на безопаснее условия дорожного движения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствие с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее –Федеральный закон № 196) содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Статья 2 Федерального закона № 196 устанавливает, что обеспечение безопасности дорожного движения – деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий. В силу части 4 статьи 6 Федерального закона № 196 к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично–дорожной сети в границах населенных пунктов городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

Отсутствие электрического освещения на указанном участке дороги противоречит требованиям ГОСТ Р 52766-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Между тем, суд находит необоснованной заявленной истцом дату исполнения ответчиком требований решения суда до 30.12.2023г., в связи с чем, на основании ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд считает возможным обязать Главное управление строительства Тюменской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оборудовать стационарным искусственным электрическим освещением автомобильную дорогу общего пользования регионального и межмуниципального значения «Аромашево-Вагай» Аромашевского района Тюменской области на участке с <данные изъяты>., проходящую через населенный пункт <адрес> Аромашевского района Тюменской области в соответствии с требованиями, установленными Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 45, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению строительства Тюменской области об установлении искусственного освещения, удовлетворить.

Обязать Главное управление строительства Тюменской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оборудовать стационарным искусственным электрическим освещением автомобильную дорогу общего пользования регионального и межмуниципального значения «Аромашево-Вагай» Аромашевского района Тюменской области на участке с <данные изъяты>., проходящую через населенный пункт <адрес> Аромашевского района Тюменской области в соответствии с требованиями, установленными Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52766-2017 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023г.

    Председательствующий судья

Центрального районного суда г. Тюмени                         О.А. Амбарникова