АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2022 г. Дело № 11-101/2022
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,
при секретаре Чеховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеевой Елены Валентиновны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО УК "Парковое озеро" к Матвеевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ООО УК "Парковое озеро" обратилось в суд с иском к Матвеевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, государственной пошлины, просило суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4006,26 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 678,13 руб., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решением решение мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично: постановлено взыскать с Матвеевой Е.В. в пользу ООО УК «Парковое озеро» задолженность по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4006,26 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты за каждый день просрочки, на сумму долга 4006 рублей 26 копеек за период с момента в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Дополнительным решением решение мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Матвеевой Елены Валентиновны в пользу ООО УК «Парковое озеро» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 4006 рублей 26 копеек за период с 01.10.
В апелляционной жалобе Матвеевой Е.В. поставлен вопрос об отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (Л.д. 100).
Дело принято к производству суда апелляционной инстанции и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО УК "Парковое озеро" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния, правопреемником является ООО «Управляющая компания «Юбилейная» ОГРН 1225200012179, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Суд приходит к выводу о том, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, до замены истца правопреемником рассмотрение апелляционной жалобы невозможно.
Вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, поэтому дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Приокского судебного района <адрес>, для выполнения необходимых действий, связанных с разрешением вопроса о замене стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 44, 327.1, 329 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить гражданское дело по искуООО УК "Парковое озеро" к Матвеевой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, государственной пошлины мировому судье судебного участка № Приокского судебного района <адрес> для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Судья И.Н. Кузичева