Дело № 2-156/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000095-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 05 апреля 2023 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгиной Н.В. к Администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Ладыгина Н.В., действуя через представителя по доверенности Ушакова М.Н., обратилась в суд с указанным иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Г.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КХ «<данные изъяты>».
Завещание наследодатель Г.В.П. не оставил. Наследственное имущество приняла супруга наследодателя – Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Г.М.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КХ «<данные изъяты>».
Завещание наследодатель Г.М.М. не оставила. Наследственное имущество приняла истец. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец просит признать за ней, Ладыгиной Н.В., в порядке наследования имущества Г.М.М., право собственности на две земельные доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебное заседание истец Ладыгина Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик Галядкина (Черданцева) О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайства отсутствуют.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Г.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КХ «<данные изъяты>».
Правомочия собственника наследодателя в отношении указанного объекта подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01 марта 2023 года, а также оригиналом свидетельства на право собственности на землю от 17 февраля 1997 года.
Основанием государственной регистрации права собственности на указанный объект послужило постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Г.В.П., умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
После смерти Г.В.П. осталось наследственное имущество в виде указанной земельной доли. Право собственности наследодателя в судебном заседании на данный объект подтверждено, что является основанием для включения объекта в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.В.П.
Согласно копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и записи акта о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № Галядкина Н.В. (после регистрации брака – «Ладыгина»), приходится дочерью наследодателю.
Супругой наследодателю Г.В.П. приходится Г.М.М., что следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сведений, представленных нотариусом Краснощековского нотариального округа, после смерти Г.В.П. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Г.М.М. и дочь – Г.Н.В., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.В.П. подлежит включению земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В связи с реализацией наследственных прав в установленном законом порядке наследниками Г.М.М. и Ладыгиной (Галядкиной) Н.В. в отношении наследственной массы, открывшейся после смерти Г.В.П., правомочия собственников в порядке универсального правопреемства по ? доли перешли каждому из наследников в отношении земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей Г.В.П.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КХ «<данные изъяты>».
Правомочия собственника наследодателя в отношении указанного объекта подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01 марта 2023 года, а также оригиналом свидетельства о государственной регистрации права от 15 января 2003 года.
Основанием государственной регистрации права собственности на указанный объект послужило постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Г.М.М., умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и записи акта о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ № Галядкина Н.В. (после регистрации брака – «Ладыгина»), приходится дочерью наследодателю Г.М.М.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Краснощековского нотариального округа после смерти Г.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке наследственные права в отношении наследственной массы реализовала дочь наследодателя – Ладыгина Н.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк.
Наследник Галядкина (Черданцева) О.В. выразила свою процессуальную волю, к нотариусу Краснощековского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родителей Г.В.П. и Г.М.М., не обратилась, в удовлетворении требований, заявленных в настоящем исковом заявлении, не возражала. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.
На основании изложенного, требования истца о признании права подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 464 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░