Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 03.02.2023

                                                                           Дело № 1-57/2023

                                                       22RS0064-01-2023-000067-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    24 мая 2023 года                                                       с. Шипуново

    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи Миляева О.Н.

    при секретаре Покатиловой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей Потресаевой В.В., Ланге М.В.,

подсудимого Виноградова Е.В., его защитника – адвоката Ганюкова Н.И., - представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Е. В., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 30 октября 2013 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 28 февраля 2014 года этим же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с частичным сложением, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 30 октября 2013 года, к 4 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 27 октября 2017 года по отбытии наказания;

3) 6 декабря 2018 года тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 19 декабря 2019 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 18 мая 2020 года по отбытии наказания;

4) 15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

5) 2 июня 2020 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с частичным присоединением, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от 15 апреля 2019 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 1 августа 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Е.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> Виноградов Е.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь на территории усадьбы <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время словесной ссоры с Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел на причинение ему побоев, нанес не менее одного удара рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый Виноградов Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он работал у Потерпевший №1 на ферме в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонил ему, поинтересовавшись о причине его неявки на работу, на что он ответил, что отлучился по личным делам. В ответ на это Потерпевший №1 стал оскорблять его нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство. Около 17.00 часов того же дня он по требованию Потерпевший №1 прибыл в усадьбу <адрес>, где между ними произошел конфликт, во врем которого Потерпевший №1, замахнулся на него граблями, он их левой рукой отбил, а правой – нанес удар кулаком по лицу. Спустя несколько дней, встретившись с Потерпевший №1, они друг перед другом извинились и помирились.

При проверке показаний на месте Виноградов Е.В. указал на место в усадьбе <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ ударил Потерпевший №1 <данные изъяты>

Потерпевший Потерпевший №1 при производстве дознания пояснил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в его <адрес> проживал Виноградов, осуществлявший уход за содержавшимся там же скотом. ДД.ММ.ГГГГ, приехав проверить состояние своего хозяйства, он обнаружил в сараях беспорядок и, позвонив Виноградову, попросил его приехать. По прибытии около 17.00 часов Виноградова он стал предъявлять тому претензии по поводу халатного отношения к своей работе, в результате чего между ними произошел конфликт, во время которого Виноградов подошел к нему и попытался его ударить, на что он попытался защитится находившимися в его руках граблями, однако Виноградов, перехватив их одной рукой, второй - нанес ему удар кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль, после чего конфликт был исчерпан. Через несколько дней, встретившись с Виноградовым, они извинились друг перед другом <данные изъяты>

При осмотре места происшествия Потерпевший №1 указал на место в усадьбе <адрес>, где Виноградов причинил ему побои <данные изъяты>

Причем, Виноградов Е.В. и Потерпевший №1 указали на одно и то же место причинения побоев.

Копией приговора Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 2 июня 2020 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается осуждение Виноградова Е.В. по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 119 УК РФ <данные изъяты>

    Совокупностью исследованных доказательств установлено, что вина Виноградова Е.В.. в умышленном нанесении Потерпевший №1 побоев доказана полностью.

Все приведенные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собой, друг друга дополняют, оснований для оговора     Виноградова Е.В. потерпевшим и его самооговора не установлено.

С учетом изложенного, все исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Виноградова Е.В. обвинительного приговора.

    Давая юридическую оценку действиям Виноградова Е.В., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Виноградов Е.В., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершенное с применением насилия преступление, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар по лицу Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль.

    Совершая свои действия, Виноградов Е.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли и желал их наступления.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Виноградовым Е.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.

    Смягчающими наказание Виноградову Е.В. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений, расцениваемое судом иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, и учитывает их при назначении наказания.

    Вместе с тем, отягчающим наказание Виноградову Е.В. обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений (по отношению к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), поскольку Виноградов Е.В. совершил умышленное преступление при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение умышленных преступлений, отбывал лишение свободы.

    При назначении наказания суд учитывает и данные о личности подсудимого.

    Виноградов Е.В. состоит в зарегистрированном браке, проживает с семьей, трудоустраивается, подсобного домашнего хозяйства не ведет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра нарколога не состоит.

        Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Виноградову Е.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложении обязанности.

    Обстоятельств, препятствующих отбыванию Виноградовым Е.В. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.

    Поскольку уголовное дело в отношении Виноградова Е.В. рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, сведений о финансовой несостоятельности Виноградова Е.В. в материалах дела не содержится, суд не находит оснований для освобождения его от процессуальных издержек в виде выплаченного адвокату за его защиту вознаграждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3744 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░ ░.░.