Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3778/2023 ~ М-2702/2023 от 15.06.2023

50RS0005-01-2023-004112-37                                                        Дело №2-3778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 сентября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

    при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуратовой ФИО9 к Мироновой ФИО10, Гаврилюк ФИО11 и Ягодкиной ФИО12 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Скуратова Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Мироновой Т.А., Гаврилюк Н.А. и Ягодкиной М.В., заявив требования об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о характерных точках границ земельных участков с № и установлении границ земельного участка с К№.

В обоснование своих требований Скуратова Н.В. ссылается на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с К№, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на данный объект недвижимости возникло в результате наследования по закону.

Ответчик Миронова Т.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.

Ответчик Гаврилюк Н.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.

Ответчик Ягодкина М.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> (2).

Границы земельных участков ответчиков установлены. При проведении кадастровых работ по установлению границ участка истца выяснилось, что границы участков ответчиков, информация о которых содержится в ЕГРН, не совпадают с их фактическим расположением. Кадастровым инженером было установлено наличие реестровой ошибки в сведениях о границах участков ответчиков и наличие данной ошибки препятствует истцу в установлении границ ее участка.

Учитывая изложенное, Скуратова Н.В. просила:

- исправить реестровые ошибки в сведениях о границах участков ответчиков путем исключения из ЕГРН имеющихся данных и включения новых координат, согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 от 22.08.2023г.;

- установить границы принадлежащего истцу земельного участка с К№ в соответствии с координатами, установленными кадастровым инженером ФИО7 в заключении от 22.08.2023г.

Определением суда от 29.08.2023г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Райзем».

ДД.ММ.ГГГГг. от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики согласны исправить реестровые ошибки во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала, производство по делу просила прекратить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО3, ФИО1, а также третьи лица без самостоятельных требований ФИО8, Администрация Дмитровского городского округа <адрес> и Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не указали.

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1 и ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья