Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 ~ М-235/2023 от 20.03.2023

44RS0005-01-2023-000304-68

                                                                                                                     Дело № 2-390/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буй Костромской области                                                                     9 июня 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина Юрия Александровича к Воронцову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

Касаткин Ю.А. обратился в Буйский районный суд с иском к Воронцову С.В. и о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В заявлении указано, что истец на основании договора купли-продажи приобрел у Воронцовой Л.И. дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указном доме на момент заключения договора были зарегистрированы Воронцова Л.И. и её сын Воронцов С.В., которые обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по указанному адресу. До настоящего времени Воронцов С.В. свое обязательство не выполнил. Местонахождение Воронцова С.В. неизвестно.

Просит суд признать Воронцова С.В. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Касаткин Ю.А. исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика, представителем Воронцова С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Шашуро В.В., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, однако доказательств, ставящих под сомнение требования истца, не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований - миграционный пункт МО МВД России «Буйский» о месте, времени и дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, его представитель в суд не явился.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 года принятого Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится, как признание права, так и прекращение правоотношения, в том числе, жилищного.

Из ст.11 ЖК РФ следует, что защита жилищного права осуществляется путем, как признании жилищного права, так и прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Касаткин Ю.А. приобрел в собственность у Воронцовой Л.И. жилой <адрес>. В пункте 4 договора указано, что Воронцова Л.И. и Воронцов С.В. должны сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 25.07.2016 г7ода.                                                                            (л.д.9)

Согласно справке жилищного сектора администрации городского округа <адрес> и адресной справке, копии домовой книги в <адрес> до настоящего времени зарегистрирован Воронцов С.В.

(л.д.8, 11-12)

Выслушав мнение истца, представителя ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что Воронцов С.В. членом семьи истца не является, в связи с продажей жилого помещения истцу, утратил какое либо право на спорной жилое помещение,..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-005 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░