Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1621/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1621/2022

УИД 59RS0035-01-2022-000768-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года                                                               город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Лебедева С.А.,

представителя истца – Лебедевой А.А., действующей на основании устного ходатайства,

ответчика Болотовой А.В.,

при ведении протокола секретарем Ждановой К.С.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Лебедева Степана Андреевича к Болотовой Алёне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 250000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 172301,64 коп., судебных расходов в размере 15423 руб.

           В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены ими в письменном виде, и прекращении производства по делу.

         Текст мирового соглашения подписан обеими сторонами, приобщен к материалам дела.

             До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены значение, сущность и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением, приобщенными к материалам дела.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

             Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Учитывая, что заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением обеих сторон, оно заключено добровольно, осознанно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173, 153,8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях и в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225, ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан УВД <...> и <...> <дата>) и ФИО6 ФИО7 ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <...> по <...> в <...> и <...> <дата>) на следующих условиях:

         1. Ответчик – ФИО6 ФИО8 ФИО2 обязуется выплатить истцу - ФИО1 денежную сумму в размере 69894 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 67 коп. в срок до <дата>, ежемесячный платеж составляет минимум 7000 (семь тысяч) рублей. Оплата будет производиться безналичным платежом по следующим реквизитам:

          Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, номер счета 4№, №, получатель - ФИО1.

         2. В свою очередь истец ФИО1 отказывается от всех иных требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из долговой расписки от <дата>.

          3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

      4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

          Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО9 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                        И.В.Шатуленко