Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2727/2024 ~ М-1008/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-2727/2024

50RS0036-01-2024-001498-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Исмайлову М. Б. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В обоснование требований указано, что <дата> от ФИО1 истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО2 в результате ДТП. Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> установлено, что вред жизни ФИО2 причинен в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности без государственного регистрационного знака. Согласно материалам дела, гражданская ответственность Исмайлова М.Б. на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Как следует из приговора Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, ответчик не имел водительского удостоверения на управление данным транспортным средством, следовательно, гражданская ответственность ответчика не могла быть застрахована по полису ОСАГО как лица, допущенного к управлению источником повышенной опасности. Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью Российским Союза Автостраховщиков возмещать вред по деликтным обязательствам ответчика путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причинённого жизни потерпевшей, составила 475 000 руб., 25 000 руб. в счет расходов на погребение.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Исмайлов М.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Исмайлову М. Б. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Исмайлова М. Б. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья