Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 (2-847/2023;) ~ М-798/2023 от 30.11.2023

УИД №RS0№-84                                   Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

        с. Нижняя Тавда                 18 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – Евтушенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО3" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «Сибирский ФИО3" (далее по тексту КПК «Сибирский ФИО3") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО3» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НТ000000280, по условиям которого КПК «Сибирский ФИО3» передал заемщику заёмную денежную сумму в размере 10 000 рубль 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа – 1 мес.; процентная ставка 144% (годовых), гашение займа и процентов по займу – согласно графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 24.10.2023г. указанный судебных приказ был отменен определением мирового судьи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 118 362,81 рублей, в том числе 10 000 рублей-сумма основного долга, 94 477,81 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа; 7 710,00 рублей сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2023г.

    Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО3» задолженность по договору потребительского займа № НТ000000280 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 362,81 рублей, в том числе 10 000 рублей-сумма основного долга, 94 477,81 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа; 7 710,00 рублей сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2023г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 567,00 рублей. Всего взыскать 121 929,81 руб.

Взыскать проценты за пользование займом по ставке 144% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа, штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемого на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа

    Представитель истца - КПК «Сибирский ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений суду не представила.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Нижнетавдинского районного суда Тюменской области.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд находит иск КПК «Сибирский ФИО3» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № НТ000000280, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО3» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 10 000,00 рублей на срок 1 месяц по процентной ставке 144% (годовых), погашение осуществляется графику платежей по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1-6 индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и(или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиками (п. 12 индивидуальных условий).

Договором займа предусмотрено согласие заемщика с Общими условиями договора (редакция 1.7), размещенными в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3" в разделе "Займы" и по месту предоставления услуг КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3" (основной офис или дополнительные офисы) (п. 14 договора займа)

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 24.10.2023г. указанный судебных приказ был отменен определением мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору № НТ000000280 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа внесен ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств за ним образовалась задолженность по процентам за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 362,81 рублей.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, возражений от ответчика на исковое заявление также не поступало, суд находит исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. п. 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ oт ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждение процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования КПК "СИБИРСКИЙ ФИО3" о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом по договору потребительского займа № НТ000000280 от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 144% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и суммы штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 567,00 руб.

На основании 307,309,310,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7112 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» (ИНН 7203245802) задолженность по договору потребительского займа НТ000000280 от ДД.ММ.ГГГГ: в размере 118 362,81 рублей, в том числе 10 000 рублей-сумма основного долга, 94 477,81 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа; 7 710,00 рублей сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.2023г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 567,00 рублей. Всего взыскать 121 929,81 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7112 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» (ИНН 7203245802) сумму процентов за пользование займом по ставке 144% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7112 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО3» (ИНН 7203245802) сумму штрафа (пени) за пользование займом по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  /подпись/                           Т.А. Слука