Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2024 (2-2971/2023;) ~ М-2233/2023 от 25.12.2023

24RS0033-01-2023-003175-74                                                                                                           дело №2-509/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года                                                                            г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                     Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания                                             Березиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Павленову А.С., Евсеевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+»), обратилось в суд с иском к Павленову А.С., Евсеевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, требования мотивируют следующим.

Павленов А.С., Евсеева Т.С. состоят на регистрационном учете и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора на управление многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке с должников Евсеевой Т.С., Павленова А.С., ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167759 руб., государственной пошлины 2 277 руб. 59 коп., всего 170 036 руб. 59 коп. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО6 В настоящее время истец заявленные требования предъявляет к ответчикам Павленову А.С., Евсеевой Т.С. По адресу: <адрес>, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51666 руб. 38 коп. Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Павленова АС., Евсеевой Т.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в сумме 51 666 рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей, с каждого судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 102 рублей 50 коп.

Представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Крупина Е.Г., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без своего участия, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Павленов А.С., Евсеева Т.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, заказная почтовая корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца, в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу требований ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ответчик Павленов А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Павленов А.С., ответчик Евсеева Т.С. и её несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении.

Как следует из расчета по начислению квартплаты, представленного истцом и никем не оспоренного, имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45819 руб. 55 коп., также начислены пени в размере 5846 руб. 83 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчиками оплата за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась совсем, был произведен один платеж в ноябре 2022 года в размере 1 руб. 59 коп., в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края выдавался судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО6.

Поскольку доказательств несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины.

    Судебные расходы истца подтверждены надлежащим платежным поручением на сумму 2277 руб. 59 коп.

С ответчиков Павленова А.С., Евсеевой Т.С. в солидарном порядке полежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1750 руб., исходя из следующего расчета: ((51666 руб. 38 коп. – 20 000) * 3 % + 800).

Судебные расходы за отправку ответчикам копии искового заявления в сумме 102 руб. 50 коп., подлежат взысканию с каждого ответчика в полном объёме, поскольку обязанность истца направить ответчикам копию искового заявления с приложенными к нему документами, предусмотрена ГПК РФ, и является условием подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Павленову А.С., Евсеевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Павленова А.С. (ИНН № Евсеевой Т.С. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (ИНН 2454017954) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 666 рублей 38 копеек, в том числе пени в размере 5846 рублей 83 копейки,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей, всего 53 416 (пятьдесят три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с Павленова А.С. (ИНН №), Евсеевой Т.С. (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» почтовые расходы в размере 102 рубля 50 копеек, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий                                                    А.В. Большакова

    Мотивированное решение составлено 26 января 2024 года