Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-449/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-449/2021

УИД: 21RS0023-01-2021-001088-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подведомственности

16 февраля 2021 года                             г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО3,

установил:

дата в адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары на основании определения должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от дата поступил административный материал в отношении Васильева А.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Изучив административный материал, суд приходит к следующему.

Из положений части 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

Частью 3 статьи 28.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу пункта 4 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в частности, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из поступившего материала следует, что административное расследование фактически не проводилось.

Так, из материалов дела усматривается, что определение о возбуждении деда об административном правонарушении принято дата, протокол об административном правонарушении составлен дата. За указанный период времени административным органом никаких значимых процессуальных действий, т.е. комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не совершалось: дата отобрано объяснение свидетеля дата составлен протокол изъятия вещей, предметов и документов.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения указан адрес: адрес что входит в границы судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

Административный материал в отношении Васильева ФИО4 направить мировому судье судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики на рассмотрение по подведомственности.

Судья                                    Т.П. Ермолаева