Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2023 ~ М-40/2023 от 03.04.2023

Дело №2-62/2023

УИД 22RS0036-01-2023-000053-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха                                  23 мая 2023 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л. В.

при секретаре судебного заседания Фоминой И.Н.,

    с участием истца Долгих Я.А,

    представителя ответчика Воронина А.П.,

    третьих лиц Долгих Д.В., Воронина Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Яны Александровны к муниципальному унитарному предприятию (далее МУП) «Теплосервис» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Долгих Я.А. обратилась в суд с иском к МУП «Теплосервис» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 070 рублей, убытков в размере 7500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 596 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей.

В обоснование иска указано, что 2 марта 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля NISSAN TERRANO, государственный №, принадлежащего Долгих Я.А, под управлением Долгих Д.В. и трактора АГРОМАШ-90 ТГ 2007 А, государственный №, принадлежащего МУП «Теплосервис», под управлением Воронина Ю.П. Трактор страховки не имеет, поэтому в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN TERRANO, государственный № составила 57 070 рублей.

Кроме того, в результате ДТП истцом понесены убытки в размере 7500 рублей, а именно на оплату экспертного заключения - 4500 рублей, оплата услуг СТО по снятию-постановке бампера, фары - 2 000 рублей.

В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, в связи с чем Долгих Я.А. обратилась в суд с иском.

Определением суда от 25 апреля 2023г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Долгих Д.В., Воронин Ю.П.

Истец и его представитель при рассмотрении дела на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 070 рублей, убытков в размере 7500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 596 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей, признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения.

Выслушав ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований представителем ответчика директором МУП «Теплосервис» Ворониным Андреем Петровичем.

Исковое заявление Долгих Яны Александровны ** удовлетворить.

Взыскать с МУП «Теплосервис» с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края в пользу Долгих Яны Александровны ** в качестве возмещения материального ущерба 57 070 рублей, оплату услуг по оценке в размере 4500 рублей, оплату услуг СТО по снятию-постановке бампера, фары на автомобиль в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2119 рублей, почтовые расходы в размере 596 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                         Л.В. Кутеева

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023г.