Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-118/2022 от 21.04.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.06.2022 года                                  г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Котеевой М.Г.

при помощнике Рузановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио4, фио2, фио1, фио5 на решение мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к фио4, фио2, фио1, фио5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратился в суд с иском к фио4, фио2, фио1, фио5 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и Ответчиками - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик - оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого технического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.

ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории <адрес> АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: 603000, <адрес>, г Нижний Новгород, <адрес>А, <адрес> зарегистрированы и проживают фио4, фио2, фио1.

В настоящее время по указанному адресу открыт лицевой счет № для производства начислений и учета поступившей оплаты. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с 01.08.2016г. по 31.05.2021г. в размере 10 821,35 руб.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита.

Согласно сведениям, имеющимся у Истца, в указанном жилом помещении зарегистрировано 4 потребителя.

В связи с тем, что в вышеуказанном жилом помещении отсутствует прибор учета-газа, начисления за услуги газоснабжения производились на основании п.32 Правил поставки газа.

Истец просил суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.08.2016г. по 31.05.2021г. в размере 10 821,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,85 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 113,07 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фио4, фио1, фио5, являющегося также законным представителем фио3, фио2, являющейся также законным представителем фио3 взыскана солидарно задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9398,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На указанное решение суда фио4, фио1, фио5, фио2 принесена апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда и отказе в иске, поскольку газ поставлен не был и фактически не потреблялся. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ фио1 подписан не был, так как в этот момент он находился за пределами г.Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио1 также не был подписан.

В судебном заседании фио5 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в иске отказать. На вопрос суд пояснил, что у него нет документов, подтверждающих, что газ отключен.

В судебном заседании представитель Истца просила оставить в силе решение суда первой инстанции. Расчет задолженности произведен по нормативам. Поскольку срок поверки счетчика истек.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции допущено не было.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Главой 3 вышеуказанных Правил определены права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно пп. а, пп. в п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме и обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

На основании п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Исходя из пп. в п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, если срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Согласно п. 30 Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются: фио2 (доля в праве - 1/3), фио4 (доля в праве - 1/3), малолетний фио3 (доля в праве - 1/3). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения являлся фио1 (т. 1 л.д. 24-27, 79-80).

С начала спорного периода по настоящее время фио1 3.NL зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении (т. 1 л.д. 11, 28).

Ответчиками в ходе судебного разбирательства признан факт того, что ответчик фио5 также в спорный период проживал в указанном помещении совместно с зарегистрированными лицами, а также факт того, что фио5 и фио2 являются законными представителями малолетнего фио3

Основанием для открытия лицевого счета по указанному адресу является заявление фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого им, как собственником жилого помещения с истцом заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 59-64, 70-75).

Для расчетов по указанному адресу открыт лицевой счет № (т. 1 л.д. 8, 55, 68).

Сторонами по делу не оспаривалось, что организацией, осуществляющей поставку газа в жилой дом в спорный период, являлось АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Из акта проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении имеется плита с газовым оборудованием - плитой на 4 конфорки, расположенной на кухне, а также индивидуальным прибором учета потребления газа СГБ G2,5 Сигнал, показания прибора - 3,0 м3 (т. 1 л.д. 76-77). Прибор прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, срок межповерочного интерзала прибора учета - 8 лет (т. 1 л.д. 94-99).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в организацию, осуществляющую начисление платы за потребленный газ. передавались показания индивидуального прибора учета потребления газа, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 3,0 м3 (т. 1 л.д. 43).

Из акта проверки жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении имеется плита с газовым оборудованием - плитой на 4 конфорки, расположенной на кухне, а также индивидуальным прибором учета потребления газа СГБ G2,5 Сигнал (т. 1 л.д. 76-77). Прибор прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, срок межповерочного интервала прибора учета - 8 лет (т. 1 л.д. 94-99).

Из акта о фиксации показаний газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении имеется электроплита и индивидуальный прибор учета потребления газа СГБ G2,5 Сигнал, показания прибора - 3,0 м3. Срок поверки закончился ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного фио2 совместно с представителями ООО «Газсервисраспределение» следует, что в квартире отсутствует оборудование, потребляющее газ, имеется электрическая плита, газовый счетчик. Газовые краны перекрыты, установлена заглушка на подающем кране, иные врезки отсутствуют (т. 1 л.д. 40, 64, 67).

На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу п. 45 Правил поставки газа, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчики, как собственники жилого дома, несут обязанность по оплате услуг за поставленный газ, поскольку являются ее потребителями как собственники имущества.

Поскольку ответчиками на протяжении длительного времени не производилась оплата по договору поставки газа, поставщиком по месту регистрации ответчиков направлено соответствующее уведомление, с требованием о погашении задолженности, которое ответчиками оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности за потребление природного газа, со взысканием задолженности с ответчиков относительно их долей в праве собственности на жилое помещение.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика, что акты не были подписаны, не подтверждены какими-либо доказательствами.

На основании изложенного суд полагает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение.

Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Повода для их иной оценки суд не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено. При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

      Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к фио4, фио2, фио1, фио5 о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу фио4, фио2, фио1, фио5 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                 М.Г. Котеева