Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-661/2023;) ~ М-578/2023 от 20.11.2023

Гражданское дело № 2-661/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000643-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

12 января 2024 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2023 по иску СОДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области к Петрухновой (Бражниковой) <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СОДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бражниковой <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    В исковом заявлении истец данные ответчика не указал, ссылаясь на их неизвестность, исковые требования предъявил по месту нахождения имущества ответчика по адресу: <адрес>

На основании ст.28 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по местожительства в пределах Российской Федерации.

Согласно информации, представленной ОСАР УМВМ ГУ МВД России по Самарской области, Петрухнова (Бражникова) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Следовательно, указанное дело было принято с нарушением правил подсудности, и данное обстоятельство выяснилось в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации и жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Красноармейского районного суда Самарской области, данное дело в соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-661/2023 по иску СОДНТ «Журавли» ГУВД Самарской области к Петрухновой (Бражниковой) <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58А) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.