Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2022 от 06.05.2022

Дело № 1-185/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.06.2022 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре Мальцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гаврилова В.Ю.,

подсудимого Мехоношина К.И., его защитника Бушуева А.Ю.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

Мехоношина К.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Мехоношин К.И. совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мехоношина К.И., на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый после отбытия наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>, запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России <адрес>, заведено дело административного надзора.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношину К.И. административные ограничения, ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношину К.И. отменено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период ДД.ММ.ГГГГ часов, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с Мехоношиным К.И. был согласован график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет , четыре раза в месяц (каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора, Мехоношин К.И. был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Мехоношин К.И. указал адрес места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И., достоверно зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России <адрес>, самовольно оставил указанное им место жительства по адресу: <адрес>, при этом о смене места проживания отдел МВД России <адрес> не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. объявлен в розыск, его местонахождение было установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Мехоношин К.И. в судебном заседании фактически вину признал, показал, что действительно в отношении него установлен административный надзор и он проживал по адресу <адрес> с сожительницей Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ сожительница попросила его съехать с квартиры и он переехал к знакомой Свидетель №5 по адресу <адрес>, где проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ отмечался в отделе полиции <адрес>, но о новом адресе места жительства не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ не явился на отметку в отдел полиции, т.к. не было денег на проезд, и находился в стоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел полиции т.к. повредил ногу, об этом он сообщал сотруднику полиции Свидетель №1 по телефону. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не сообщал сотрудникам полиции новый адрес проживания. В настоящее время трудоустроен, намерен проживать с сожительницей Свидетель №5

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что за период нахождения под административным надзором Мехоношин К.И. неоднократно менял места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. прибыл на регистрацию, и интересовался каким образом ему можно поменять место жительства за пределы <адрес>. Но заявление Мехоношин К.И. не подал и куда намерен переехать не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию не явился, по телефону пояснил, что на отметку прийти не может, так как находиться в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что явится ДД.ММ.ГГГГ. О своем местонахождении не говорил. Однако ДД.ММ.ГГГГ в указанное время Мехоношин К.И. на регистрацию не явился, в ходе разговора по телефону Мехоношин К.И. пояснил, что явиться на отметку не может, так как получил травму ноги, о новом месте жительства не сообщал. После ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. являться в отдел полиции перестал, в связи с чем, был проверен по месту жительства <адрес>, сожительница Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. ушел в неизвестной ей направлении, вещи забрала незнакомая женщина. ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. был объявлен в оперативный розыск. На неоднократные звонки Мехоношин трубку не снимал. Было установлено, что женщиной, которой Свидетель №3 передала вещи ФИО1, является гр-ка Свидетель №4, от последней стало известно, что ФИО1 проживает с её дочерью ФИО6 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, созвонившись по указанному Свидетель №4 номеру телефона, было установлено местонахождение Мехоношина К.И. в <адрес>.

Свидетель Свидетель №2, показал суду, что после ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. являться в отдел полиции перестал, в связи с чем был проверен адрес его места жительства- <адрес>, было установлено, что Мехоношин К.И. там не проживает. Сожительница Свидетель №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. ушел в неизвестном направлении, вещи забрала неизвестная женщина. При общении по телефону ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин нового адреса места жительства не называл. ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. был объявлен в оперативный розыск. Было установлено, что женщиной, которой Свидетель №3 передала вещи Мехоношина, является гр-ка Свидетель №4 От неё стало известно, что Мехоношин проживает с её дочерью ФИО6 в <адрес>, и та назвала номер телефона ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО12 было установлено местонахождение Мехоношина К.И. в <адрес>.

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. вернулся домой из спец.приемника, где отбывал административное наказание, переоделся и ушел в неизвестном направлении, более дома не появлялся. Потом ей пришло смс-сообщение от Мехоношина о том, что к ней домой не вернется, просил собрать его вещи и документы. А за его вещами пришла женщина Свидетель №4, которая проживает в соседнем подъезде ее дома. Она тогда поняла, что Мехоношин стал жить с Свидетель №5. С Мехоношиным больше не общались и где Мехоношин сейчас проживает, она не знает.

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что с Мехоношиным вместе стали проживать с ДД.ММ.ГГГГ, ранее Мехоношин проживал в <адрес>, с сожительницей Свидетель №3 В отношении Мехоношина установлен административный надзор, имеются ограничения. Мехоношин не писал соответствующее заявление по факту смены жительства. Мехоношин не ходил на отметки в полицию <адрес>, т. к. ДД.ММ.ГГГГ получил травму ноги и не было денег на проезд из <адрес> в г.Краснокамск. В настоящее время Мехоношин работает не официально в службе охраны, отмечается в полиции <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе дочери Свидетель №5, забрала вещи Мехоношина К.И. из квартиры Свидетель №3 ().

Вина Мехоношина К.И. подтверждается письменными материалами дела:

копией решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Мехоношина К.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет ();

решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о дополнении Мехоношину К.И. административных ограничений : запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06:00 часов, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории <адрес> городского округа <адрес>, запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив ();

решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Мехоношина К.И. отменены и дополнены административные ограничения );

предписанием , согласно которого Мехоношин К.И. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания- <адрес> и в течении трех рабочих дней со дня отбытия явиться в ОМВД России <адрес> по адресу: <адрес>, для постановки на учет );

подпиской Мехоношина К.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что последний предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с частью 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ, также об административной ответственности согласно частям 1,2, 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 9);

предупреждением Мехоношину К.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ последний обязался соблюдать обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ ()

заключением о заведении дела административном надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И. поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ();

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мехоношину К.И. установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет , четыре раза в месяц (каждый 1-й,2-й,3-й,4-й четверг месяца с 09.00 час. до 18.00 час.). ();

предупреждением Мехоношину К.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ последний обязался соблюдать обязанности предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л);

регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Мехоношин К.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> не являлся ().

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Мехоношина К.И. в совершении указанного преступления.

Судом установлено на основании совокупности исследованных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин К.И., достоверно зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России <адрес>, самовольно оставил указанное им место жительства по адресу: <адрес>, при этом о смене места проживания отдел МВД России <адрес> не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены.

Суд исключает из обвинения Мехоношина К.И. – «самовольное оставление места пребывания, или фактического нахождения», как излишне вменное, поскольку в судебном заседании установлено, что Мехоношин К.И. совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Мехоношина К.И. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Подсудимый Мехоношин К.И. <данные изъяты>.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает Мехоношину К.И. наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям.

Суд считает применить положения ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая личность Мехоношина К.И., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства.

Суд назначает наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, т.к. Мехоношиным К.И. не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и применят принцип полного присоединения неотбытой части дополнительного наказаний по предыдущему приговору суда, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мехоношина К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Мехоношину К.И. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 44 239 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Мехоношину К.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                 Д.В. Никулин

копия верна, судья

1-185/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бушуев Андрей Юрьевич
Мехоношин Константин Иванович
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Никулин Денис Владимирович
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2022Передача материалов дела судье
30.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Провозглашение приговора
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее