Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-713/2022 от 31.10.2022

5-713/2022

66RS0001-01-2022-010092-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31.10.2022                                                     гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Макарова Евгения Сергеевича, 07.06.1987 года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 65 07 №, выдан отделением УФМС России по Свердловской области в <адрес> дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 660-078, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 Макаров Е.С., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Инфинити FX37 с государственным регистрационным знаком Н084ТУ/196, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, г. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно привести светопропускание ветровых и боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении Макаров Е.С. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись в протоколе.

В судебном заседании Макаров Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен за тонировку, ему было вручено требование о прекращении правонарушения, а также на него был наложен административный штраф в размере 500 руб. Тонировку с ветровых и боковых стекол не снял. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД, вновь был оштрафован за тонировку. В настоящее время тонировку со стекол снял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 Макаров Е.С., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Инфинити FX37 с государственным регистрационным знаком Н084ТУ/196, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, г. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно привести светопропускание ветровых и боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции также подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое было вручено Макарову Е.С.

У судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку оснований для оговора Макарова Е.С. должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений, не выявлено, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Макарова Е.С. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее Макаров Е.С. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макарова Е.С., суд не установил.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, номер счета получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья                  О.А. Черных