Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2023 ~ М-656/2023 от 17.08.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000742-21

Дело № 2-698/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием:

истца Кудряшова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова А.Ю. к Администрации Фурмановского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла бабушка истца ФИО5 (до брака ФИО14) А.М., после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследниками на ее имущество являются ее дети ФИО2 (отец истца), умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, и ФИО5 Г.А. (тетя истца), умершая <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти ФИО5 А.М. ФИО2 вступил в права наследства на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО5 Г.А. фактически приняла наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти ФИО5 Г.А. наследство был намерен принять Кудряшова А.Ю., но не успел оформить документы надлежащим образом. После его смерти истец вступил в права наследства на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником на имущество ФИО5 А.М., он восстановил забор по границе земельного участка, провел в дом воду, канализацию, но поскольку он не является собственником дома в целом, то не может газифицировать дом. Просит признать за Кудряшовым А.Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, на жилой дом с кадастровым номером <№>, земельный участок с кадастровым номером <№> расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои требования и просил суд дополнительно установить факт принятия Кудряшовым А.Ю. наследства, открывшегося со смертью ФИО5 Г.А.

Истец Кудряшов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что ФИО8 приходилась прабабушкой истцу, ФИО5 А.М. – бабушкой, ФИО5 Г.А. – тетей. ФИО5 Г.А. и отец истца были неполнородными сестрой и братом, у них была общая мать. ФИО5 Г.А. была инвалидом в связи с психиатрическим заболеванием, она всегда проживала со своей матерью, в браке ФИО5 Г.А. не состояла, детей у нее не было. После смерти своей матери ФИО5 Г.А. проживала в учреждении социального обслуживания, где умерла в <ДД.ММ.ГГГГ>. В доме по адресу: <адрес>, истец проживал с рождения, после смерти бабушки только истец пользовался домом и земельным участком, истец сделал в доме ремонт, провел воду, поменял крышу, в настоящее время истец занимается газификацией дома, истец ухаживает за домом и земельным участком весь год, в летнее время обрабатывает землю.

Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Втюрина Д.Д. и представитель третьего лица Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ивановской области Малыгина А.Р. о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратились ее дети ФИО2 и ФИО3. Из выписки из домовой книги следует, что наследодатель на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, совместно с ней была зарегистрирована ФИО5 Г.А. Из справки БТИ от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что жилой дом по адресу: <адрес> в целом находился в собственности ФИО5 А.М. на основании свидетельства о праве на наследство от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Фурмановской государственной нотариальной палаты Ивановской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО5 А.М. являются в равных долях ее дети ФИО5 Г.А. и ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 94-106).

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР от <ДД.ММ.ГГГГ> принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, с <ДД.ММ.ГГГГ> собственниками дома по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доле каждый, стали ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное имущество, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, после его смерти принял его сын Кудряшов А.Ю., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 107-115).

Таким образом, <ДД.ММ.ГГГГ> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, перешло от ФИО2 к Кудряшову А.Ю.

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 87), в архиве ЕГРН ЗАГС не имеется записей актов о регистрации брака и рождении детей, составленных в отношении ФИО5 Г.А. (л.д. 88).

Из сообщения <адрес> нотариальной палаты следует, что согласно данным единой информационной системы нотариата Ивановской области наследственное дело к имуществу ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> не заведено (л.д. 83).

Таким образом, из сообщений органов записи актов гражданского состояния следует, что истец Кудряшов А.Ю. является племенником ФИО5 Г.А., после смерти которой наследников первой очереди не имелось.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом суд приходит к выводу, что истец Кудряшов А.Ю., являющийся сыном неполнородного брата ФИО5 Г.А., относится к наследникам второй очереди к имуществу ФИО5 Г.А.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она с <ДД.ММ.ГГГГ> пользуется домом <№> по <адрес> раньше жили бабушка и дедушка истца, у них было двое детей: сын (отец истца) и дочь ФИО3. ФИО3 была инвалидом и по состоянию здоровья она не могла проживать одна. После смерти бабушки и дедушки истца, ФИО3 проживала в социальном учреждении; с тех пор и до настоящего времени домом и земельным участком пользуется только истец, Кудряшов А.Ю. обрабатывает землю, ремонтирует дом, другие лица домом и земельным участком не пользуются.

Судом установлено, что в собственности ФИО5 Г.А. на дату смерти находилась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, со смертью <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5 Г.А. открылось наследство на указанное выше недвижимое имущество. Наследников первой очереди к имуществу ФИО5 Г.А. не имеется, ее родители умерли, в брак ФИО5 Г.А. не вступала, детей у нее не было. Истец Кудряшов А.Ю., являющийся сыном неполнородного брата ФИО5 Г.А., относится к наследникам второй очереди к ее имуществу. Из пояснений истца, показаний свидетелей, представленных суду квитанций об оплате коммунальных платежей, следует, что истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО5 Г.А., поскольку заявитель совершил действия, однозначно свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, пользовался имуществом наследодателя, после смерти ФИО5 Г.А. оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается представленными суду квитанциями и показаниями свидетелей. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд находит заявленные требования об установлении факта принятия Кудряшовым А.Ю. наследства, открывшего со смертью ФИО5 Г.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом зарегистрирована за истцом в установленном законом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся со смертью отца истца; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> находилась в собственности ФИО5 Г.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Поскольку судом установлено, что наследство после смерти ФИО5 Г.А. фактически принял истец Кудряшов А.Ю., за ним в порядке наследования следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данный земельный участок зарегистрирована за истцом в установленном законом порядке (л.д. 61-66) на основании постановления Администрации Фурмановского муниципального района от 30.06.2016 № 525 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» (л.д. 17-18). В архивном фонде Администрации Фурмановского муниципального района отсутствуют сведения о предоставлении ФИО5 Г.А., ФИО5 А.М., ФИО2 земельного участка по указанному адресу на каком-либо праве (л.д. 144-154). Имеющаяся в распоряжении истца опись земельного участка по основной регистрации земель города Середы в 1931 г. (л.д. 182) не содержит ни сведений о землепользователе, ни сведений о предоставлении земельного участка на каком-либо праве.

Никаких сведений о выделении земельного участка определенной площадью на каком-либо вещном праве кому-либо из прежних правообладателей дома в дело не представлено. Объектом наследственных прав, в отношении которого выдавались свидетельства о праве на наследство по закону, являлось только само домовладение. Объектом прав земельный участок не был и не мог быть. В соответствии со ст. 95 Гражданского кодекса РСФСР 1964, земля, являясь исключительной собственностью государства, могла предоставляться только в пользование. Земельный участок мог быть предоставлен гражданину в бессрочное пользование для строительства жилого дома, для содержания приусадебного хозяйства. Действующий в 1969 году Земельный кодекса РСФСР, 1922 года, вообще не предполагал каких-либо прав граждан на земельный участок, занятый жилым домом. Кодексом от 1922 г. предусматривалось только право на пользование землей для ведения сельского хозяйства, которое имели все граждане РСФСР, желающие обрабатывать ее своим трудом. Право на землю, предоставленную в трудовое пользование, было бессрочным и могло быть прекращено только по основаниям, указанным в законе (ст.ст. 9-11 ЗК РСФСР, 1964). При этом согласно ст. 15 ЗК РСФСР, 1964, отвод земли производился земельными органами по правилам землеустройства (часть III). В силу ст. 144 ЗК РСФСР, 1922 г. с изданием настоящего Кодекса все земли, внутри действующей городской черты признавались городскими землями и предоставлялись только в пользование.

Из материалов дела не следует, что земельный участок определенной площадью, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся кому-либо из правопредшественников истца для ведения сельскохозяйственного производства в бессрочное пользование, сведения о предоставлении и об отводе земельного участка отсутствуют. Поскольку документов, свидетельствующих о предоставлении ФИО5 Г.А. спорного земельного участка на каком-либо праве, не имеется, ФИО5 Г.А. не обращалась в установленном порядке за оформлением прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Кудряшова А.Ю. к Администрации Фурмановского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Кудряшовым А.Ю. наследства открывшегося <ДД.ММ.ГГГГ> со смертью ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Кудряшовым А.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Кудряшова А.Ю. в оставшейся части отказать.

Идентификаторы сторон:

Кудряшов А.Ю. ИНН <№>.

Администрация Фурмановского муниципального района ИНН 3705001560.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>