Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5400/2022 ~ М-4328/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

02.12.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5400/2022 по иску Соболь ФИО9, Сечевой ФИО10, Ячменцева ФИО11 к Михайловскому ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Соболь О.Н., Сечева А.И., Ячменцев Е.В. обратись с иском к Михайловскому А.О. о прекращении права пользования Михайловского Александра ФИО13 жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии Михайловского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истцы Соболь О.Н., Сечева А.И., Ячменцев Е.В. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Истец Ячменцев Е.В.направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Истцы Соболь О.Н. и Сечева А.И. направили в суд своего представителя Лаврову Т.С.

В судебном заседании от представителей истцов Соболь О.Н. и Сечевой А.И. по доверенности Лавровой Т.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления Соболь О.Н., Сечевой А.И., Ячменцева Е.В. об отказе от исковых требований, в связи со снятием Михайловского А.О. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Михайловский А.О. в судебном заседании участия не принимал, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не заявил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя истца заявлять отказ от исковых требований проверены, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил истцам Соболь О.Н., Сечевой А.И. и Ячменцеву Е.В. возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из ходатайства, истцы отказались от всех заявленных им материально-правовых требований, просили производство по настоящему иску прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеются соответствующая подпись истцов в поданном заявлении.

Учитывая, что истцы Соболь О.Н., Сечева А.И., Ячменцев Е.В. выразила свою волю на отказ от своих исковых требований и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5400/2022 по иску Соболь ФИО15, Сечевой ФИО17, Ячменцева ФИО18 к Михайловскому ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                   Пискарева И.В.

2-5400/2022 ~ М-4328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ячменцев Егор Викторович
Сечева Александра Ивановна
Соболь Ольга Николаевна
Ответчики
Михайловский Александр Олегович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее