Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2024 ~ М-6584/2023 от 18.12.2023

9-88/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Антонова В. В.ча к ООО «Ренессансэнергострой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ренессансэнергострой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что его необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям:

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Антонова В. В.ча к ООО «Ренессансэнергострой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, продлен до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В установленный срок требования, изложенные в определении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136, ст.224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление заявлением Антонова В. В.ча к ООО «Ренессансэнергострой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 Н.В. Чекалова