Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-555/2020 ~ М-2702/2020 от 06.11.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

    10 ноября 2020 года                             город Волгоград

    Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Н.М. Снегирева, рассмотрев исковое заявление Котлярова ФИО5 к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ВолгаРемСтрой» о возмещении вреда, причиненного при проведении капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

Котляров Е.В. обратился в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ВолгаРемСтрой» о возмещении вреда, причиненного при проведении капитального ремонта.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>.

При проведении работ по капитальному ремонту <адрес> в 2016-2017 г.г. не были проведены подготовительные работы перед началом капитального ремонта.

В результате чего подрядной организацией ООО «ВолгаРемСтрой», выполняющей молярно-штукатурные работы, были испачканы стройматериалами наружные подоконники, оконные рамы, стекла, откосы, наружный блок сплит-системы.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составляет 59 230 руб.

Направленные в адрес ответчиков претензии оставлены без удовлетворения, ущерб до настоящего времени не возмещен.

В этой связи, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

    2) дело неподсудно данному суду;

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Изучив материалы искового заявления, установлено, что Котляров Е.В. обратился в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ВолгаРемСтрой» о возмещении вреда, причиненного при проведении капитального ремонта

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 г. N 144-О-П., поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только ч. 1 ст. 47, но и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Исходя из ст. 29 п. 7 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по месту нахождения истца.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, одной из сторон правоотношений, которые регулируются Законом о защите прав потребителей, должен быть потребитель.

Согласно преамбуле данного закона потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы данного Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора (пп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Правоотношения сторон по делу, связанные с капитальным ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, регулируются положениями ст. ст. 158, 169, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации,

Так, между истцом и ответчиками договорных отношений нет, спор связан с оказанием безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, в связи, с чем положения Закона "О защите прав потребителей" на данные правоотношения не распространяются.

При указанных обстоятельствах, истцу не представлено право на предъявление указанного выше требования в суд по месту своего жительства по правилам ст. 29 ГПК РФ, следовательно, настоящий иск подлежит рассмотрению в суде в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика (организации).

Учитывая, что УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» зарегистрировано по адресу: <адрес>, ООО «ВолгаРемСтрой» зарегистрировано по адресу: <адрес>, прихожу к выводу о том, что исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, считаю необходимым возвратить исковое заявление Котлярова Е.В. о возмещении вреда, причиненного при проведении капитального ремонта, разъяснив ему право на обращение с иском в районный суд по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, ч.2 ст.29 ГПК РФ, ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котлярова ФИО5 к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ВолгаРемСтрой» о возмещении вреда, причиненного при проведении капитального ремонта - возвратить, лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о необходимости обращения с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Судья                                                             Н.М. Снегирева