Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2023 ~ М-757/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-870/2023

УИД12RS0001-01-2023-000909-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 25 мая 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чучкалову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к Чучкалову А.В. с вышеназванным иском, указывая, что 6 апреля 2021 года между Чучкаловым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита на сумму 87389,88 рублей.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору Банк расторг Договор в одностороннем порядке 08.04.2022 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.5.2 Общих условий Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет 51365 рублей 72 копейки, из которых: 46666,17 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 802,92 рубля – просроченные проценты; 3896,63 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с Чучкалова А. В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01 ноября 2021 года по 08 апреля 2022 года включительно в размере 51365,72 рублей, из которых: 46666,17 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 802,92 рублей – просроченные проценты; 3896,63 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740,97 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Чучкалов А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом категории дела, на основании ст.233 ГПК РФ, суд счел необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

6 апреля 2021 года между Чучкаловым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на сумму 87389,88 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетом физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на счет, заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Договора путем указания в тексте заявления-анкеты (для договоров заключенных до 01.07.2014 года) или указания о полной стоимости кредита в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014 года). При этом в соответствии с п.2.1 Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита», а также с ч.4 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

В нарушение договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по договору.

В адрес ответчика Банком был выставлен Заключительный счет, согласно которому по состоянию на 07 апреля 2022 года задолженность Чучкалова А.В. по кредитному договору составляет 51365,72 рублей, из них: кредитная задолженность – 46666,17 рублей, проценты – 802,92 рубля, иные платы и штрафы – 3896,63 рублей. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком в нарушение предусмотренных кредитным договором условий обязательства не исполнены, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету о размере задолженности задолженность Чучкалова А.В. перед Банком по состоянию на 10 апреля 2023 года составляет 51365,72 рублей, из которых: основной долг – 46666,17 рублей, проценты – 802,92 рубля, комиссии и штрафа – 3896,63 рублей.

Расчет задолженности Чучкалова А.В., представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует имеющимся в материалах дела документам.

Своего расчета ответчиком не представлено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1740,98 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 11.04.2022 года (на сумму 870,49 рублей) и № 2435 от 30.03.2023 года (870,49 рублей). Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлина в размере 1740,97 рублей в соответствии с заявленным требованием о возврате уплаченной госпошлины и удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чучкалова А. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01 ноября 2021 года по 08 апреля 2022 года включительно в размере 51365,72 рублей, из которых: 46666,17 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 802,92 рублей – просроченные проценты; 3896,63 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

Взыскать с Чучкалова А. В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1740,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 01 июня 2023 года.

2-870/2023 ~ М-757/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Чучкалов Алексей Викторович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Моргунов Дмитрий Юрьевич
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее