№ 2-2037/2024 УИД: 58RS0018-01-2024-002588-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2024 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гороховой Ирины Владимировны об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Пензенской области Кармишева Сергея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Горохова И.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 29 декабря 2022 года между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита № 800432001 (далее – договор), по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 372 000 рублей, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Срок возврата кредита 1 826 дней.
11 января 2024 года нотариусом Кармишевым С.М. совершена исполнительная надпись № У-0001083943 о взыскании с нее задолженности по договору № 800432001 от 29 декабря 2022 года в размере 347 851 рубля 46 копеек, процентов за пользовании кредитом в сумме 35 916 рублей 77 копеек, расходов, понесенных взыскателем в размере 2 66 рублей 84 копеек. Она указывает, что о вынесении исполнительной надписи ей стало известно только 21 марта 2024 года от судебных приставов, при этом АО «Банк Русский Стандарт» не уведомило ее о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней.
На основании изложенного Горохова И.В. просила суд отменить исполнительную надпись нотариуса нотариальной палаты Пензенской области Кармишева СМ. № У-0001083943 от 11 января 2024 года.
Заявитель Горохова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Заинтересованное лицо нотариус Кармишев С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.
Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно положениям ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В ст. 48 Основ предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании ст. 88.1 Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном ч. 6 ст. 41 Основ.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и Гороховой И.В. заключен договор потребительского кредита № 800432001, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику И.В. денежные средства в размере 372 000 рублей на 1 826 дней под 25 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, определенных в договоре.
В соответствии с условиями кредитного договора, стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 17 договора).
С условиями договора Горохова И.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует наличие ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице договора.
Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору Гороховой И.В. осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, Гороховой И.В. не представлено.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с наличием задолженности АО «Банк Русский Стандарт» в адрес Гороховой И.В. направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № 800432001 от 29 декабря 2022 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 306 от 7 декабря 2023 года.
Указанное требование получено Гороховой И.В. 30 декабря 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Данное обстоятельство опровергает довод истца об отсутствии своевременного уведомления ее АО «Банк Русский Стандарт» о бесспорном взыскании задолженности по договору.
Однако задолженность по кредитному договору Гороховой И.В. в установленный в требовании срок погашена не была, в связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» 11 января 2024 года обратилось к нотариусу нотариальной палаты Пензенской области Кармишеву С.М. с заявлением о вынесении исполнительной надписи.
11 января 2024 года нотариусом нотариальной палаты Пензенской области Кармишевым С.М. совершена исполнительная надпись № У-0001083943 о взыскании с Гороховой И.В. задолженности по договору № 800432001 от 29 декабря 2022 года в общей сумме 386 415 рублей 07 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 347 851 рубль 46 копеек, 35 916 рублей 77 копеек – проценты, 2 646 рублей 84 копейки – расходы, понесенные в связи с вынесением исполнительной надписи. Срок, за который производится взыскание: с 29 декабря 2022 года по 28 декабря 2023 года, о чем Гороховой И.В. направлено уведомление.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса нотариальной палаты Пензенской области Кармишева С.М. соответствуют требованиями закона и условиями кредитного договора.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, а заинтересованными лицами представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что требования Гороховой И.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариальной палаты Пензенской области Кармишева С.М. подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░-0001083943 ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░