Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-236/2023 от 06.09.2023

Дело № 5-236/2023     .

УИД 33RS0005-01-2023-002311-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров                           2 октября 2023 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (Владимирская область, Александровский район, г. Александров, пл.Советская, д.2) Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова А.В., дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «***», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2023 в 17 час. 30 мин. Александров А.В. по адресу: <адрес>, автодорога «Колокша-Кольчугино-Александров- В.Дворики, 118 км. 700 м, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны г. Александрова в сторону д. В. Дворики, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в процессе движения не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, потеряв контроль над транспортным средством, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «***”, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил ФИО1, согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные им в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании Александров А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что возместил потерпевшему моральный вред, причиненный указанным дорожно-транспортным происшествием.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно полученной 02.10.2023 телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивая на строгом наказании виновному.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Александрова А.В., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2004 г. (вопрос 12) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К таким документам и материалам относятся, в том числе, материалы уголовного дела.

В силу части 1 статьи 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Александровского городского суда Владимирской области от дата Александров А.В. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ за то, что 18.03.2023 в дневное время суток, не позднее 17 час. 23 мин., на автодороге «Колокша-Кольчугино-Александров-В.Дворики», управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны г. Александрова в сторону д. В. Дворики, в нарушение п.п. 10.1, 1.4, 9.1(1), 1.5 ПДД РФ, не справился с управлением, потерял контроль за движением управляемого им автомобиля, создав опасность для движения, выехал через сплошную линию дорожной разметки на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с автомобилем «***”, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

    Из указанного приговора следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в дневное время суток, не позднее 17 час. 23 мин., в связи с чем, судья полагает при рассмотрении настоящего дела считать установленным время дорожно-транспортного происшествия не позднее 17 час. 23 мин, а не в 17 час. 30 мин., как указано в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что 18.03.2023 в дневное время суток, не позднее 17 час. 23 мин. Александров А.В. по адресу: Владимирская область, Александровский район, автодорога «Колокша-Кольчугино-Александров- В.Дворики, 118 км. 700 м, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны г. Александрова в сторону д. В. Дворики, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в процессе движения не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, потеряв контроль над транспортным средством, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «***”, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил ФИО1, согласно заключению эксперта ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» (Александровское отделение) № от дата, полученные им в дорожно-транспортном происшествии травмы причинили легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д.1); копией постановления о возбуждении уголовного дела от дата (л.д. 3), копией постановления о выделении материалов в отдельное производство от дата (л.д. 4); определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5); справкой по ДТП(л.д. 20-22); копией протоколом осмотра места происшествия от дата (л.д. 7-9); и фото-таблицей к нему (л.д. 11-15); копией схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); письменными объяснениями Александрова А.В. от дата (л.д. 16); письменными объяснениями ФИО1 от дата (л.д.17) копией протокола допроса подозреваемого Александрова А.В. от дата (л.д.18-19); копией протокола допроса свидетеля ФИО4 от дата; копией протокола допроса свидетеля ФИО1 от дата; копией протокола осмотра диска с видеозаписью события от дата; заключением эксперта № от дата (л.д. 26), а также иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Согласно заключению эксперта № от дата у ФИО1 имелась ***. Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, образовалось в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Александровым А.В. п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении Александрову А.В. наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Александров А.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, возместил причиненный потерпевшему моральный вред, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, имеет двух малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность Александрова А.В., наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строго наказании, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая данные о личности Александрова А.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Александрова А.В., дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Разъяснить Александрову А.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья            .            Л.Е. Капранова