Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2022 ~ М-1880/2022 от 26.09.2022

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2049/22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Егорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного 05.02.2020 г. с Егоровым С.В., и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере: 776 965 рублей 04 копейки – основной долг, 41 717 рублей 44 копейки – проценты, 5 831 рубль 24 копейки – неустойка.

В исковом заявлении указано, что 05.02.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и Егоровым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 05.02.2027 г. с уплатой процентов по ставке 9,9 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в размере 20% годовых в период начисления процентов и в размере 0,1% в день в период с даты окончания начисления процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 20.09.2022 г. составляет: 776 965 рублей 04 копейки – основной долг, 41 717 рублей 44 копейки – проценты, 5 831 рубль 24 копейки – неустойка.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 05.02.2020 г. между АО «Россельхозбанк» и Егоровым С.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 05.02.2027 г. с уплатой процентов по ставке 9,9 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в размере 20% годовых в период начисления процентов и в размере 0,1% в день в период с даты окончания начисления процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Размер задолженности по состоянию на 20.09.2022 г. составляет: 776 965 рублей 04 копейки – основной долг, 41 717 рублей 44 копейки – проценты, 5 831 рубль 24 копейки – неустойка.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом. Размер неустойки, начисленной по состоянию на 20.09.2022 г., составляет 5 831 рубль 24 копейки. Начисленная неустойка с учетом длительности просрочки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование о расторжении договора в связи с существенным нарушением обязательств другой стороной также основано на законе – пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 5 февраля 2020 года между АО «Россельхозбанк», ИНН №, и Егоровым С.В., паспорт гражданина РФ серия №.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Егорова С.В. задолженность по кредитному договору в размере: 776 965 рублей 04 копейки – основной долг, 41 717 рублей 44 копейки – проценты, 5 831 рубль 24 копейки – неустойка, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17445 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин