Дело № 2-8242/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008931-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 09 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Бабушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» к Цветковой О.Ю., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Цветковой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании № от 03 февраля 2022 года, заключенному в офертно-акцептной форме между банком и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Цветковой О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от 03 февраля 2022 года, в размере 24 259 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 18 974 рубля 99 копеек, начисленные проценты – 4 801 рубль 09 копеек, штрафы и неустойки – 482 рубля 97 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 391 рубля 66 копеек.
Определением суда от 30 августа 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
Определением суда от 17 октября 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпромбанк» (далее- АО «Газпромбанк»).
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Цветкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.
Третье лицо АО «Газпромбанк» о дате и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 февраля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № путем акцептования оферты.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года, сумма кредитования составила 19 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,9 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца.
Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 24 259 рублей 05 копеек, из которых: просроченный основной долг – 18 974 рубля 99 копеек, проценты за период с 03 февраля 2022 года по 16 ноября 2022 года – 4 801 рубль 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 25 июля 2022 года по 16 ноября 2022 года – 344 рубля 77 копеек, неустойка не своевременную уплату основного долга за период с 25 июля 2022 года по 16 ноября 2022 года – 138 рублей 20 копеек.
Согласно записи акта о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
07 марта 2023 гожа нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 №.
Наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует ФИО4, которая отказалась от наследства по всем основания наследования после умершей ФИО1
ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 08 августа 2023 года собственником указанной квартиры является ФИО5 с 18 июля 2003 года.
Из представленных по запросам суда ФИО1 не имела в собственности объектов движимого или недвижимого имущества.
Согласно справке АО «Почта Банк» на момент смерти на имя ФИО1 был открыт сберегательный счет № от 11 июля 2018 года, остаток денежных средств по состоянию на 20 ноября 2022 года составил 6 863 рубля 73 копейки, на 29 августа 2023 года – 5 489 рублей 52 копейки.
Исходя из выписки по счету, 25 мая 2023 года со счета списано 378 рублей 54 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 06 октября 2022 года (штраф 500 рублей ГИБДД) и 995 рублей 67 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству № от 01 июня 2023 года, а всего списано 1 374 рубля 21 копейка.
Также согласно справке АО «БАНК СГБ» на имя ФИО1 открыт банковский счет №, остаток денежных средств составляет 169 рублей 72 копейки.
Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (иных денежных средств на счетах, транспортных средств, недвижимого имущество, иного имущества и имущественных прав) материалы гражданского дела не содержат. Доказательств принятия наследства ответчиком Цветковой О.Ю. не представлено.
При установленных обстоятельствах, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, наследственная масса умершей ФИО1, которую составляют, в том числе обязанности наследодателя, признается выморочным имуществом.
Учитывая, что органом, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, данное лицо является надлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от 03 февраля 2022 года в размере 5 659 рублей 24 копейки в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах ФИО1 №, открытом в АО «Почта Банк» и №, открытом в АО «БАНК СГБ».
Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ТУ Росимущества по Вологодской области у суда не имеется, исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.
В удовлетворении иска к Цветковой О.Ю. следует отказать, поскольку не представлены доказательства принятия ею наследства после смерти ФИО1
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ОГРН 1027700067328 задолженность по соглашению о кредитовании № от 03 февраля 2022 года в размере 5 659 рублей 24 копейки, в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете ФИО1 №, открытом в АО «Почта Банк» в размере 5 489 рублей 52 копейки, и счете №, открытом в АО «БАНК СГБ» в размере 169 рублей 72 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований к Цветковой О. Ю. отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.11.2023.