Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2023 (13-342/2022;) от 23.12.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001729-48

№ 13-18/2023 (13-342/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление младшего инспектора - исполнителя отделения судебных приставов по .... Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Валерьевича о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

установил:

Младший инспектор - исполнитель ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 Р.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «....» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № заключенного с Банком ВТБ 24 (ПАО) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 41 459,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 721,90 руб., в связи со смертью должника.

В судебное заседание младший инспектор - исполнитель, взыскатель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим, безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка .... Республики ФИО1 хх.хх.хх г. по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «....» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № заключенного с Банком ....) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 41 459,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 721,90 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу хх.хх.хх г. и выдан взыскателю.

Младшим инспектором - исполнителем ОСП по .... УФССП России по Республике ФИО1 на основании указанного судебного приказа в отношении должника ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно записи акта регистрации смерти от хх.хх.хх г. №, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г..

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из договора займа, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений ст. 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Обязанность ФИО2 по выплате задолженности по кредитному договору является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счет наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления, шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истек.

Из сведений, представленных нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО4 от хх.хх.хх г., следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 в производстве отсутствует.

Как следует из сведений, представленных нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО5 от хх.хх.хх г., после смерти ФИО2 наследственное дело отсутствует, сведения об указанном лице в реестре наследственных дел отсутствуют.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего ФИО2, направлены соответствующие запросы в ОГИБДД, ГИМС, ПФР, Гостехнадзор, банки, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, операторам сотовой связи. Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Согласно записи акта о заключении брака ОЗАГС .... Управления ЗАГС Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. № между ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрирован брак.

Согласно ответам Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных видов техники Олонецкого и ....ов, инспекторского участка (....) центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО1, ОГИБДД ОМВД России по ...., ЕГРН за ФИО7 зарегистрированной техники не имеется, сведений о зарегистрированных маломерных судах и двигателях к ним в реестре маломерных судов нет, автомототранспорт не зарегистрирован, недвижимое имущество отсутствует.

Из акта совершения исполнительных действий от хх.хх.хх г. следует, что ФИО2 умер. Имущество, подлежащее описи и аресту не обнаружено, автотранспорта и иной техники у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 его сестре ФИО8 имущество в качестве наследства не передавалось, в права наследования она не вступала, иных родственников у ФИО2 нет. Имущество, не подлежащее регистрации, ей не передавалось.

Согласно выписки из ЕГРН от хх.хх.хх г. следует, что .... в ...., в которой проживал должник ФИО2 на дату смерти, является собственностью ФИО9

Таким образом, младшим инспектором - исполнителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти должника ФИО2 не имеется наследства, что свидетельствует об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

При данных обстоятельствах суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление младшего инспектора - исполнителя отделения судебных приставов по .... Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Валерьевича удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... Республики ФИО1 от хх.хх.хх г. № в отношении должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья          Е.В. Забродина