Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2024 от 11.03.2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                    г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Рудь О.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Чапаевска Ризаева В.О., Корсакова А.В.,

подсудимого Комиссарова А.Н.,

защитника в лице адвоката Бажановой А.Ю., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> по обвинению:

Комиссарова А.Н. <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссарова А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса), при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в утреннее время, не позднее 08 часов 23 минут, Комиссарова А.Н. находился в раздевалке распределительного склада «Озон Поволжье», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, где завладел сотовым телефоном «<Данные изъяты> принадлежащим ФИО5, с абонентским номером <Номер обезличен> оформленным на имя последнего, к которому была подключена услуга    смс-уведомления ПАО«Сбербанк» банковской карты <Номер обезличен>, открытой на имя ФИО5. В указанные дату и время у Комиссарова А.Н., находящегося по указанному выше адресу, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свой преступный корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета <Номер обезличен> ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, Комиссарова А.Н. в период времени с 08 часов 23 минут <Дата обезличена> до 12 часов 40 минут <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, используя вышеуказанный сотовый телефон, воспользовавшись тем, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, осуществил два перевода денежных средств на общую сумму <Данные изъяты> рублей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета <Номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открытой на имя ФИО5, денежные средства в общей сумме <Данные изъяты> рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Комиссарова А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

         Подсудимый Комиссарова А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показал, что приехал в <Адрес обезличен> из <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> года на заработки. По объявлению он устроился на работу на склад ОЗОН, жил в хостеле <Данные изъяты>» в <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> он зашел в раздевалку забрать личные вещи, искал свою кофту и увидел на полу сотовый телефон марки «<Данные изъяты>» в корпусе темно-голубого цвета. Он поднял телефон, обнаружил отсутствие на нем блокировки экрана и увидел поступившее входящее сообщение с номера «900». Он забрал себе данный сотовый телефон и пошел в хостел. Там он попросил своего соседа перевести денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», привязанной к найденному телефону, на его банковскую карту ПАО «ВТБ». Он сообщил о, якобы, возникших проблемах с его банковской картой, и Тимур дал ему номер карты ПАО Сбербанк своего знакомого, на который он осуществил перевод денежных средств. Таким способом было осуществлено два перевода в сумме <Данные изъяты>. В тот же день денежные средства были переведены на его банковскую карту с учетом суммы его долга перед Тимуром. Он нуждался в деньгах, так как уезжал в <Адрес обезличен>. Ущерб в сумме <Данные изъяты> рублей возмещен в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается.

         Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что <Дата обезличена> года в <Данные изъяты>» на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> он приобрел сотовый телефон. <Дата обезличена> он приехал на работу в ООО «Озон Приволжье» по адресу: <Адрес обезличен>. В раздевалке он снял верхнюю одежду, куртку повесил на вешалку, а сотовый телефон оставил в наружном кармане куртки. Примерно в 12 часов 10 мнут он зашел в раздевалку, чтобы позвонить жене, и обнаружил отсутствие в кармане сотового телефона. О случившемся он сообщил охраннику, а потом попросил своего знакомого позвонить на его номер сотового телефона, однако тот был выключен. Примерно в 15 часов 00 минут он направился в банкомат, чтобы снять денежные средства. Там он обнаружил, что на его банковской карте денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей отсутствуют, и понял, что они были похищены. Просмотрев историю переводов, он увидел, что с его банковской карты были осуществлены переводы денежных средств на сумму <Данные изъяты> рублей. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

        Вина подсудимого в совершении тайного хищения имущества с банковского счета подтверждается также:

- заявлением ФИО5, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее денежные средства с его банковского счета(<Номер обезличен>

    - протоколом осмотра предметов(документов) от <Дата обезличена> года(л.<Номер обезличен> согласно которому объектом осмотра является ответ на запрос из ПАО «ВТБ» от <Дата обезличена> на 8 л.. В результате осмотра установлено, что <Данные изъяты>

    Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, сопоставляя друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью изобличают Комиссарова А.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Комиссарова А.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего кодекса), поскольку <Дата обезличена>, завладев сотовым телефоном «<Данные изъяты>», принадлежащим ФИО5, с абонентским номером <Номер обезличен>, к которому была подключена услуга    смс-уведомления ПАО«Сбербанк» банковской карты <Номер обезличен>, открытой на имя ФИО5, реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, в период времени с 08 часов 23 минут <Дата обезличена> до 12 часов 40 минут <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, используя вышеуказанный сотовый телефон, воспользовавшись тем, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, осуществил два перевода денежных средств на общую сумму <Данные изъяты> рублей, таким образом тайно похитил с банковского счета <Номер обезличен> банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открытой на имя ФИО5, денежные средства в общей сумме 8000 рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

           Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

    Признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях Комиссарова А.Н. отсутствуют.

          При этом суд полагает необходимым исключить из описания преступного деяния указание на значительность причиненного преступлением материального ущерба, поскольку квалифицирующий признак кражи « с причинением значительного ущерба гражданину» Комиссарова А.Н. фактически не вменялся.

          Кроме того, в ходе судебного следствия судом установлено, что потерпевший ФИО5 работает, имеет стабильный доход в размере <Данные изъяты> рублей, получает дополнительный доход от реализации продукции с личного подсобного хозяйства.

           Исходя из имущественного положения потерпевшего, состава и материального положения его семьи, принимая во внимание размер похищенного имущества, его небольшую значимость для потерпевшего, суд приходит к выводу о незначительности причиненного преступлением ущерба гражданину.

         При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

    Суд принимает во внимание данные о личности Комиссарова А.Н., который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (л.<Номер обезличен> разведен, имеет малолетнего ребенка- ФИО8 <Дата обезличена> года рождения, юридически не судим <Данные изъяты>

                  С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного разбирательства, каких-либо оснований сомневаться в психическом здоровье Комиссарова А.Н. у суда не имеется, подсудимый является вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

    Суд не усматривает в поведении Комиссарова А.Н. признаков явки с повинной.

    Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном преступлении, чего в действиях подсудимого установлено не было, поскольку сообщение о совершенном преступлении сделано Комиссарова А.Н. лишь <Дата обезличена> после доставления его в отдел полиции и при наличии у органа дознания информации о его причастности к совершенному преступлению.

    При этом, изложенное в протоколе явки с повинной от <Дата обезличена> года(л<Номер обезличен> его чистосердечное признание в совершении преступления, наряду с последовательными показаниями об обстоятельствах его совершения, когда Комиссарова А.Н. подробно указал способ совершения преступления, а также способ, каким он распорядился похищенным, свидетельствуют о совершении им активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает полное добровольное возмещение Комиссарова А.Н. причиненного преступлением имущественного ущерба, что подтверждается платежной квитанцией от <Дата обезличена>.

    На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка- ФИО8 <Дата обезличена> года рождения.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

          На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие у подсудимого семьи, прочных социальных связей, постоянного места жительства в РФ, источника дохода, на учетах не состоит, а <Данные изъяты>

     Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности Комиссарова А.Н., наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд находит обоснованным назначить Комиссарова А.Н. наказание в виде штрафа, что в достаточной степени обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного Особенной частью УК РФ, судом не установлено.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> N 58 (░░░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>) "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 72 ░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 000(░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░ 04421193670), ░░░: 6317021970, ░░░: 631601001, ░░░░░: 36750000, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░/░: 03<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░: 013601205, ░░░: 188 1 16 03121 01 9000 140, ░░░: 18<░░░░░ ░░░░░░░░░>.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

____________░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░№1-93/<░░░░░ ░░░░░░░░░>