Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 06.03.2023

дело №1-120/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000478-22

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2023 года                                      город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО19, ФИО20,

ФИО5 ФИО1,

адвоката ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Шахар Адыге – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами 55.1436452 северной широты и 50.5583575 восточной долготы, возле заброшенной фермы села Татарская <адрес> Республики Татарстан, увидев дикорастущую коноплю, зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, решил сорвать ее части с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления.

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подошел к растению конопля, произрастающему на участке местности с географическими координатами 55.1436452 северной широты и 50.5583575 восточной долготы, возле заброшенной фермы села Татарская <адрес> Республики Татарстан, где сорвал части растения конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой в высушенном виде не менее 175,9 грамма, которые сложил в принесенный с собой мешок, тем самым незаконно приобрел указанное растение, содержащее в своем составе наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой в высушенном виде не менее 175,9 грамма, принес в сарай, расположенный во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанные части растения конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, перенес из сарая к себе в дом по адресу: <адрес> часть указанного незаконно приобретенного растения конопля (растений рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой не менее 174,8 грамма. Оставшуюся часть незаконно приобретенного растения конопля, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,1 грамма продолжил незаконно хранить в сарае своего дома с целью дальнейшего личного употребления, до изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, находясь в своем доме, расположенном по указанному адресу, от незаконно приобретенного растения конопля (растений рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой не менее 174,8 грамма, отделил части указанного растения, незаконно получив наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 68,5 грамма. Далее, ФИО1 в указанный период времени, часть вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой не менее 2 грамм разложил в полимерный контейнер и три бумажных свертка, после чего стал незаконно хранить под половой доской в комнате указанного дома с целью дальнейшего личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства - «каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 66,5 грамма, а также части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде 106,3 грамма, ФИО1 разложил в два отдельных пакета и стал незаконно хранить во дворе указанного дома до изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 25 минут до 09 часов 15 минут в ходе обыска в <адрес> Республики Татарстан, а также в ходе обыска в сарае и во дворе указанного дома, незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 69,6 грамма, и части растения конопля (растений рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 106,3 грамма, содержащей наркотическое средство обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование части растения являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля, в высушенном виде до постоянной массы составляет 106,3 грамма.

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство - «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства «каннабис (марихуана)» составляет 1,0 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 1,1 грамма.

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты №,2,4), является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 1,0 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 66,5 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета 10125 является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы составляет 99,3 грамма. Представленные на экспертизу вещества из сейф-пакетов №№, 89184400, 89184401, 16015 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 0,90 грамма. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 1,0 грамма. Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 0,70 грамма. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 65,0 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в перечень внесено наркотическое средство – каннабис (марихуана), растение конопля (растений рода Cannabis), содержащее наркотическое средство.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 69,6 грамма, составляет значительный размер, растение конопля (растений рода Cannabis), массой 106,3 грамма, содержащей наркотическое средство составляет крупный размер.

ФИО5 ФИО1 виновным себя признал частично, суду показал, что ранее он употреблял наркотические средства, знал, как выглядит конопля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он собрал коноплю недалеко от дома, принес ее домой. ДД.ММ.ГГГГ решил изготовить из нее «химарь». Процесс приготовления ему известен: он залил коноплю растворителем, выпарил, выкачал масло и собрал его. Для употребления пригодно только масло, вываренные листья конопли и ветки от конопли после он сложил в мусорный пакет, выставил на крыльцо, но не выбросил, потому что мусор забирают один раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ к нему в дверь постучали сотрудники полиции, пояснили, что они ищут оружие, показали разрешение суда на обыск. В его доме проводился обыск в присутствии понятых. В ходе обыска сотрудниками полиции под половыми досками и в шкафу обнаружено наркотическое средство, кроме того, обнаружен стебель конопли, листья в мусорном пакете на крыльце, которые не предназначались для употребления.

Помимо частичного признания ФИО5 ФИО1 вины в приведенном выше преступном деянии, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

ФИО6 Свидетель №1, являющийся ОУР ОМВД России по <адрес> суду пояснил, что в отдел уголовного розыска ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по месту проживания ФИО1 может храниться оружие, а также иные средства, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками выехал по адресу: <адрес>, где по прибытию ФИО1 предъявили постановление Вахитовского районного суда <адрес> о производстве обыска в жилище ФИО1. Пригласили понятых, ФИО1 разъяснили права, а также предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. В ходе обыска под полом обнаружили наркотические вещества зеленного цвета, на что ФИО1 пояснил, что это вещество – конопля. Ее он собрал для личного употребления. Так же ему заново предложили выдать еще какие – либо запрещенные вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. После производства обыска они вышли на улицу, в надворные постройки, где обнаружили ростки, похожие на коноплю. ФИО1 пояснил, что данная конопля предназначена для личного потребления. На улице стоял мусорный пакет черного цвета, в котором обнаружен пакет с наркотическими веществами среди отходов. Все указанные вещества упаковали и направили на исследование. Исследование показало, что содержание наркотических средств составляет свыше 100 гр.

ФИО7 Свидетель №5, являющийся старшим оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводился обыск по решению суда в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 находился дома, после предъявления постановления на обыск, ему предложили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что у него такого не имеется. Однако в ходе обыска в доме и во дворе обнаружили вещество, предположительно, наркотическое средство. Его изъяли, позже в ходе проведения исследования установили, что это наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что данное вещество, которое он хранил дома, для личного потребления, является марихуаной. Часть наркотического средства они обнаружили во дворе дома в мусорном пакете с бытовыми отходами.

ФИО8 Свидетель №2, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 проведен обыск. При проведении обыска ФИО1 предъявлено постановление суда о разрешении проведении обыска. В ходе обыска обнаружены наркотические средства, а именно под полом, в сарае, на территории дома в мусорном пакете. При проведении обыска участвовали также сотрудник полиции: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО9. В ходе обыска присутствовали понятые. ФИО1 пояснил на месте, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему.

ФИО10 Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №4 принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в доме в селе Татарская <адрес>. Перед проведением обыска лицу предложили выдать запрещенные в обороте предметы. В ходе обыска наркотические вещества обнаружили в гостиной, в погребе, на ступеньках в полиэтиленовых пакетиках, 4 свертка упакованы в баночку из-под жевательной резинки. Было ли в хозяйственных постройках что – либо обнаружено и что пояснил ФИО1 сотрудникам полиции, она не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий на основании части 3 статьи 281 УПК РФ частично оглашены показания ФИО10 Свидетель №3, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что во дворе указанного дома ФИО1 по указанному адресу, около крыльца (входа в дом) с правой стороны обнаружили полимерный мешок зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на сухую траву и вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое находилось в отдельном пакете. У ФИО1 спросили, что это за вещество, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество осталось у него от приготовления им наркотического средства из конопли, он готовил для личного употребления, никому продавать наркотических средств он не хотел (том № л.д.57-60).

После частичного оглашения показаний ФИО10 Свидетель №3 их подтвердила.

ФИО11 Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №3 участвовала при проведении обыска. Сотрудники полиции предложили им поучаствовать при проведении обыска в качестве понятых. Они поехали в <адрес>. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление суда о производстве обыска, огласил его. Затем сотрудники полиции предложили выдать запрещенные предметы – оружие и наркотические средства добровольно, на что ФИО1 отказался. Сотрудники полиции производили обыск, а они наблюдали, как все происходит. В ходе обыска в доме, в зальной комнате под полом обнаружена банка из – под жевательной резинки с предположительно наркотическим веществом, на территории дома, во дворе, в пакете из – под мусора обнаружено предположительно наркотическое вещество. В мусорном пакете с бытовыми отходами обнаружили наркотическое вещество. Обнаруженное и изъятое упаковали в пакеты, наклеили бирки, на которых они расписались. Так же они расписали в протоколе обыска.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 25 минут до 09 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 и оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> участвовали в проведении обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. Пригласили двоих понятых. Прибыв по указанному адресу, оперуполномоченным ОУР Свидетель №1 предъявил ФИО1 постановление об обыске, и спросил ФИО1 не имеется ли по месту его проживания что-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что у него таковых не имеется. После чего все участвующие лица проследовали внутрь дома. Далее в жилой (зальной) комнате под половой доской обнаружены и изъяты полимерная банка с надписью «mentos» розового цвета и полимерная коробка (футляр) белого и голубого цвета с содержимым внутри, при этом у ФИО1 спросили, что внутри данных емкостей, на что он ответил, что в данных емкостях находятся наркотические средства, они принадлежат ему, он хранит их для личного употребления. Коробку (футляр) с содержимым упаковали в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись и ФИО1, понятые и все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи, клапан конверта оклеили и опечатали фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». Полимерную емкость с надписью «mentos» упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которую нанесли пояснительную надпись и ФИО1, понятые и все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. Кроме того, так же под половой доской в данной комнате была обнаружена и изъята стеклянная прозрачная трубка со следами вещества внутри. У ФИО1 спросили, что это за трубка, на что он ответил, что данную трубку он использовал для употребления наркотического средства марихуаны. Данную стеклянную трубку упаковали в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями ФИО1, понятых, и всех участвующих в ходе обыска лиц. Указанные выше обнаруженные и изъятые в зальной комнате предметы достал из-под половой доски Свидетель №6, он приоткрыл емкости и показал содержимое всем участвующим лицам, после чего положил их на стол, находящийся в этой же комнате чтобы упаковать. После чего все участвующие в ходе обыска лица проследовали в надворную постройку-сарай, расположенный во дворе указанного дома ФИО1, где с правой стороны от входа на стене находился навесной шкаф, в котором на полке обнаружено россыпью вещество растительного происхождения. У ФИО1 спросили, что это за вещество, на что ФИО1 ответил, что данное вещество - это конопля, которую он сорвал ранее для личного употребления. Обнаруженное данное вещество упаковали в бумажный конверт, клапан которого оклеили и опечатали фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов». На данный конверт нанесли пояснительную надпись,ФИО1, понятые и все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. После чего, во дворе дома ФИО1 по указанному адресу, около крыльца (входа в дом) с правой стороны обнаружили полимерный мешок зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на сухую траву и в другом пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета. У ФИО1 спросили, что это за вещества, на что ФИО1 пояснил, что данное вещество осталось от приготовления им наркотического средства, то есть это части растения конопля. Вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета упаковали в прозрачный полимерный сейф-пакет, с пояснительной надписью, где ФИО1, понятые и все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. Вещество растительного происхождения зеленого цвета упаковали в полимерный пакет, горловину перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой, на которую нанесли пояснительную надпись, где ФИО1, понятые и все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи. На поверхность бирки наклеили фрагмент бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов». После проведения исследований установлено, что все изъятые вещества являются наркотическими средствами (том № л.д. 71-73).

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (том № л.д.74-76).

Кроме того, виновность ФИО5 Муразева подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> период с 07 часов 25 минут до 09 часов 15 минут произведен обыск. В ходе обыска изъято: стеклянная трубка со следами курения; полимерная банка розового цвета с надписью «mentos», внутри которой находятся три свертка с веществом растительного происхождения, и один сверток в полимерном пакете; футляр(коробка) пластиковый бело-голубого цвета внутри которого имеется вещество растительного происхождения; вещество растительного происхождения зеленого цвета; вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета; полимерный мешок, внутри которого находятся части растения (том № л.д. 28).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растения являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля, в высушенном виде до постоянной массы составляет 106,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 10,0 грамм представленного вещества. По окончании исследования остаток частей растений массой 99,3 грамм, первоначальная упаковка (полимерный сейф-пакет), полимерный мешок упакованы в сейф- пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> 10125» с пояснительной надписью и оттиском печати эксперта (том № л.д. 32).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство - «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства «каннабис (марихуана)» составляет 1,0 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. По окончании исследования остаток наркотического средства массой 0,9 грамма (упакован в полимерный пакет с застежкой), вскрытый бумажный конверт, помещены в сейф-пакет 89184320, снабженный пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>» (том № л.д. 34-35).

     Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 1,1 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. По окончании исследования остаток наркотического средства массой 1,0 грамма (упакован в бумажный сверток), вскрытый бумажный конверт, помещены в сейф-пакет 89184400, снабженный пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>» (том № л.д. 37).

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты №,2,4), является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 1,0 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г от объектов №,2,4. По окончании исследования: остаток наркотического средства каннабис (марихуана)» (объекты №,2,4), общей массой 0,7 грамма (упакованы в З(три) пронумерованных полимерных пакета с застежкой), вскрытый полимерный пакет и бирка, помещены в сейф-пакет 89184401, снабженный пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>» (том № л.д. 39-40).

     Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 66,5 г. В процессе исследования израсходовано 0,3 г вещества. По окончании исследования остаток наркотического средства массой 65,0 грамма (упакован в полимерный пакет), вскрытый полимерный пакет и бирка, помещены в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> 16015», снабженный пояснительной надписью и оттиском круглой печати «№ эксперт МВД по <адрес>» (том № л.д. 42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета 10125 является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы составляет 99,3 грамма. Представленные на экспертизу вещества из сейф-пакетов №№, 89184400, 89184401, 16015 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 0,90 грамма. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 1,0 грамма. Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 0,70 грамма. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) из сейф-пакета № после высушивания до постоянной массы составляет 65,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 10,0 грамма от объекта №; по 0,1 грамма от объектов №№; 0,3 грамма от объекта №. По окончании исследований остаток веществ в высушенном виде (объекты №№) массами соответственно 88,3 грамма; 0,8 грамма; 0,9 грамма; ?m=0,4 грамма (объекты №№); 64,7 грамма в первоначальных прозрачных пакетах, объект № в первоначальном бумажном свертке помещены в 5 (пять) сейф-пакетов №№ соответственно 05968,81012176, 81012177, 81012178, 81012179. Остальные предметы (вскрытые сейф-пакеты, бирки) помещены в первоначальные сейф-пакеты горловины каждого сейф-пакета перевязаны нитями, концы ничей оклеены фрагментами бумаги с пояснительными надписями и оттисками печати эксперта «088» (том № л.д. 82-87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности стеклянной трубки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол; определить массу наркотического средства, не представилось возможным ввиду его малого (следового) количества. В процессе исследования следы наркотического средства израсходованы полностью. По окончании исследования трубка помещена в первоначальный бумажный конверт с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и соответствующей пояснительной надписью (том № л.д. 94-95).

    Заключение судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, 1980 года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. У ФИО1 обнаруживается «Синдром зависимости вызванный употреблением каннабиноидов». Данное заключение основывается на анамнестических сведениях, согласно которым: наркотическое вещество попробовал в 17-18 лет, употреблял «марихуану» путем курения, ощущение понравилось. Употребление наркотических веществ носит систематический характер. Длительное время употребляет наркотические вещества, испытывает психическую тягу. Состоит на учете у врача психиатра - нарколога, диагноз: «Злоупотребление опиатами». При настоящем психиатрическом освидетельствовании обнаруживаются:    последовательное мышление, скрытность, изворотливость, эмоциональное напряжение, при достаточной сохранности общих критических и прогностических способностей. Указанные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающему «Синдром зависимости вызванный употреблением каннабиноидов» ему рекомендовано лечение у врача психиатра-нарколога (том № л.д. 108-109).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, на концах которой имеется бирка из фрагмента бумаги с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « СЧ МВД по РТ спр.1441 от ДД.ММ.ГГГГ - полим. емкость; - 3 фр. бумаги; - фр полим. матер. подпись 3/3» и оттиском печати круглой формы № «эксперт МВД по <адрес>», выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался. Внутри осматриваемого прозрачного полимерного пакета имеется полимерная емкость розового цвета с надписью «mentos», три фрагмента бумаги и фрагмент полимерного прозрачного материала. 2) Полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, на концах которой имеется бирка из фрагмента бумаги с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « СЧ МВД по РТ спр.1439 от ДД.ММ.ГГГГ - полим. Контейнер; зубочистка; гвоздь.». На оборотной стороне бирки имеется оттиск печати круглой формы № «эксперт МВД по <адрес>», выполненной красящим веществом синего цвета, пояснительная рукописная надписью, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: « подпись 1/2». Пакет повреждений не имеет, не вскрывался. Внутри осматриваемого прозрачного полимерного пакета имеется полимерный контейнер, состоящий из полимерной коробки голубого цвета и полимерной крышки белого цвета, металлический гвоздь, деревянная зубочистка, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 111-114, 115-16, 117).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от ДД.ММ.ГГГГ части раст конопля 88,3 гр 1/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался. 2) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « 2/10 подпись ОМВД по <адрес>у Эк 70 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис 0,8 гр» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался. 3) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « 3/10 подпись ОМВД по <адрес>у Эк 70 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис 0,5 гр» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался. 4) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « 4/10 подпись ОМВД. по <адрес>у Эк 70 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис ?m 0,4 гр» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался. 5) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: « 5/10 подпись ОМВД по <адрес>у Экc 70 от ДД.ММ.ГГГГ каннабис 64,7 гр» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, повреждений не имеет, не вскрывался, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 118-121, 122-124, 125).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) Бумажный сверток с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «стеклянная трубка со следами * изъятая в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ адресу РТ, <адрес>. * ул строителей <адрес> ФИО1 подпись уч. лица: подпись подпись подпись подпись подпись подпись подпись», на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «*** Баг ОМВД по <адрес>у ЭКС 71 от ДД.ММ.ГГГГ стекл трубка *вой подпись», оттиск печати круглой формы выполненной красящим веществом синего цвета «Для пакетов» и оттиск печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета. Сверток повреждений не имеет, не вскрывался. 2) Сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «МВД по Республике татарстан (СЧ) К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Эксперт подпись ФИО12 части растения конопля- 99,3 гр.», с оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: «1-5 70 ***», горловина сейф-пакета перевязана нитью белого цвета с прикрепленной бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от 31 01 23 перв. уп 6/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет. 3) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «СЧ МВД по РТ спр. 1440 от ДД.ММ.ГГГГ Марихуана m вес = 1,0 г подпись», с оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: «3-5 70 ***», горловина сейф-пакета перевязана нитью белого цвета с прикрепленной бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от 31 01 23 перв. уп 8/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет. 4) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «СЧ МВД по РТ спр. 1439 от ДД.ММ.ГГГГ Марихуана -0,9 г подпись», с оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: «2-5 70 ***», горловина сейф-пакета перевязана нитью белого цвета с прикрепленной бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от 31 01. 23 перв. уп 7/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет. 5) Сейф-пакет № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «СЧ МВД по РТ спр. 1441 от ДД.ММ.ГГГГ Марихуана ?m=0,7г подпись», с оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: «4-5 70 ***», горловина сейф-пакета перевязана нитью белого цвета с прикрепленной бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от 31. 01. 23 перв. уп 9/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет. 6) Сейф-пакет ЭКЦ МВД по <адрес> № с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «СЧ МВД по РТ спр. 1442 от ДД.ММ.ГГГГ Марихуа m выс = 65,0 гр подпись», с оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, на оборотной стороне имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета следующего содержания: «5-5 70 ***», горловина сейф-пакета перевязана нитью белого цвета с прикрепленной бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью, выполненный красящим веществом синего цвета следующего содержания: «ОМВД по <адрес>у Экс 70 от 31. 01. 23 перв. уп 10/10 подпись» и оттиском печати эксперта круглой формы №, выполненной красящим веществом синего цвета, сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 126-133, 134-136,137).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого он показал на участок местности с географическими координатами 55.1436452 северной широты и 50.5583575 восточной долготы, при этом пояснил, что в данном месте он в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сорвал, далее положил в имеющийся при нем мешок, дикорастущее растение коноплю, которое принес к себе домой и далее хранил ее до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Далее он показал на <адрес> РТ, при этом пояснил, что он живет в данном доме и здесь он хранил сорванную им коноплю. Далее он, находясь в зальной комнате указанного дома показал место под половой доской, при этом пояснил, что здесь он хранил наркотические средства - марихуану в банке с надписью «mentos» и с пакетиком гашиша внутри и коробку бело-голубого цвета, в которой находилось наркотическое средство марихуана, гвоздь и зубочистка. Кроме того здесь же лежала стеклянная трубка, при помощи которой он курил марихуану. Далее он, находясь в сарае своего указанного дома показал на шкаф на стене сарая, при этом пояснил, что здесь он хранил собранную им коноплю в мешке, и часть конопли осталась в шкафу когда он забрал оттуда мешок с коноплей. Далее он показал место во дворе дома с правой стороны от крыльца(входа в дом), при этом пояснил, что в данном месте он положил пакет с бытовыми отходами, в который он сложил выжимку после приготовления «химаря» и положил зеленый пакет, в который он сложил оставшиеся стебли конопли (том № л.д. 152-161).

        В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, и незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение», в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку обстоятельства, при которых ФИО1 приобрел наркотические средства, установлены, соответственно, для квалификации его действий как незаконное приобретение имеются все основания.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» и «хранение» нашли свое подтверждение, поскольку достоверно установлено, что ФИО5 ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно, умышленно хранил, масса определена экспертами.

К доводам защитника о том, что ФИО1 не хранил стебли и остатки растения конопли, а поместил их в мусорный пакет с бытовым мусором и оставил на крыльце дома с целью выбросить их как непригодные для употребления, на основании которых просит у суда переквалифицировать действия подсудимого на часть 1 статьи 228 УК РФ, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку в ходе судебного следствия ФИО1 пояснил, что он осведомлен о свойствах указанного растения и содержания в нем наркотических средств, ранее употреблял наркотические средства, содержащегося в данном растении, приобрел коноплю для личного потребления, изготовил из нее масло, имел возможность выбросить непригодные, по его мнению, указанные части растения конопля, но не сделал этого, а оставил хранить в мусорном пакете на крыльце во дворе своего дома, согласно справке об исследовании части растения являются частями растения конопли, содержащими наркотическое средство. В совокупности все вышеперечисленное свидетельствует об умысле подсудимого на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и ссылка на то обстоятельство, что он собирался выбросить части наркосодержащих растений, но не смог этого сделать, поскольку мусор вывозят один раз в несколько дней, не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства и о необходимости исключения указанной массы из предъявленного обвинения.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 ФИО1 в соответствии с пунктами «г,и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит.

На основе всех указанных данных, учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного закона могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания.

Учитывая заключение судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным возложить на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерный контейнер, зубочистка, гвоздь, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете; полимерная емкость, три фрагмента бумаги, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, помещенные в прозрачный полимерный пакет, части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, содержащееся сейф-пакете № массой 88,3 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в сейф-пакете № массой 0,8 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в сейф-пакете № массой 0,5 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в сейф-пакете № общей массой 0,4 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в сейф-пакете № массой 64,7 грамма, первоначальная упаковка (полимерный сейф-пакет), полимерный мешок упакованные в сейф - пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> 10125»; вскрытый бумажный конверт, помещенный в сейф-пакет 89184320; вскрытый бумажный конверт, помещенный в сейф-пакет 89184400; вскрытый полимерный пакет и бирка, помещенные в сейф-пакет 89184401; вскрытый полимерный пакет и бирка, помещенные в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> 16015»; стеклянная трубка, содержащаяся в первоначальном бумажном конверте с оттиском печати эксперта «№» МВД по РТ и соответствующей пояснительной надписью; смывы с рук ФИО1 на ватных дисках, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с первоначальными упаковками помещены в один из первоначальных конвертов с оттиском печати эксперта № МВД по РТ и пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья