Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2022 ~ М-1146/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-1148/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года.                                                                                       г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко О.А. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Величко О.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - М.М.Е.. После смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, адрес: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество она не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении вышеуказанного наследственного имущества. Факт принадлежности умершей вышеуказанного наследственного имущества подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданного взамен утраченного в свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам иземлеустройству <адрес>, из которого следует, что М.М.Е. принадлежит <данные изъяты> га указанного земельного участка. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. М.М.Е. является правообладателем <данные изъяты> доли указанного земельного участка с кадастровым №.

На основании изложенного просит суд признать за ней – Величко О.А. право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. М.М.Е. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес: <адрес>.

Истица Величко О.А. и её представитель - адвокат Маврина С.В. надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – Зайцева О.В. предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования Величко О.А. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – Зайцева О.В. полностью признала исковые требования Величко О.А. о признании права собственности в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Величко О.А. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Величко О.А. право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. М.М.Е. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                     И.Е. Пантелеев