Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2020 от 20.01.2020

Дело № 1-90/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Илюмжинова Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Элисты Бадиева Н.В.,

подсудимого Бембеева С.Н.,

его защитника – адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Мацакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бембеева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бембеев С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 10 декабря 2019 года примерно в 16 час. в нарушении действующего законодательства, зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, находясь в степной местности на расстоянии примерно 500 метров в южном направлении от дач СКВС г.Элисты Республики Калмыкия, обнаружил куст дикорастущей конопли и, проникшись преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, то есть, на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, умышленно собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего спрятал их на том же месте под камнем, где незаконно хранил до 23 час. 30 мин. 10 декабря 2019 года.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, 10 декабря 2019 года примерно в 23 час. 30 мин. Бембеев С.Н., умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, не имея соответствующего разрешения, из собранных верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла), в которое добавил табак, получив таким образом смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве не менее 0, 504 грамма, которое положил во внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, стал хранить при себе, обеспечивая сохранность указанного наркотического средства.

16 декабря 2019 года примерно в 03 час. Бембеев С.Н., находясь на 317 км ФАД Р-216 г.Элисты был остановлен сотрудниками полиции за управление автомобилем <данные изъяты>. В ходе разбирательства Бембеев С.Н., не имея возможности распорядиться иным образом, достал из внутреннего кармана одетой на нем куртки бумажный сверток с наркотическим средством и положил его на приборную панель служебной автомашины ГИБДД.

Далее при проведении осмотра места происшествия, проведенного на 317 км ФАД Р-216 г.Элисты в период времени с 04 час. 35 мин. до 04 час. 55 мин. 16 декабря 2019 года, вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством был изъят, тем самым незаконные действия Бембеева С.Н., выразившиеся в хранении смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком весом 0,504 грамма, были пресечены. Указанный размер наркотического средства, принадлежащий Бембееву С.Н. является значительным размером.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. После ознакомления с материалами уголовного дела Бембеев С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.226.9, 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бембеев С.Н. вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Мацаков В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что Бембеев С.Н. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме добровольно, после консультации с ним, ему разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бадиев Н.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Бембеев С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, поддержал его в судебном заседании, предварительно проконсультировался со своим защитником и с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Выслушав стороны, учитывая, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не имеется, проверив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Бембеева С.Н. с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, санкция за которое предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бембеев С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, которые являются допустимыми, объективными, достаточными и достоверными.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Бембеева С.Н. без проведения судебного разбирательства.

     Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, поскольку Бембеев С.Н. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал о незаконности совершения действий с наркотическими средствами, а именно: о незаконности их изготовления и хранения, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал действовать таким образом. Бембеев С.Н. в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, совершил действия, в результате которых сорвал верхушечные части и листья с обнаруженных им кустов конопли и изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в которое добавил табак, получив в результате смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве не менее 0,504 грамма, без цели сбыта. В связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как незаконное изготовление наркотического средства. После изготовления наркотического средства незаконно хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Бембеева С.Н. до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости. Бембеев С.Н. в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,504 грамма, изъятое у подсудимого, относится к значительному размеру. Согласно данному постановлению масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Таким образом, действия Бембеева С.Н. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

     Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что Бембеев С.Н. не судим, не женат, на иждивении детей и лиц, нуждающихся в постороннем уходе, не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Бембеев С.Н. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, принимал участие в боевых действиях во время службы в Вооруженных Силах РФ, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поведение подсудимого Бембеева С.Н., осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает и положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

    Таким образом, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд исчисляет две третьих срока наказания от двух третей максимального срока, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанного преступления, согласно ст.64 УК РФ, суд по делу не находит.    

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также трудоспособность самого подсудимого.

В связи с назначением Бембееву С.Н. наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения- обязательство о явке подлежит оставлению без изменения.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,354 грамма; конструкция, состоящая из полимерной части с вставленной в нее стеклянной трубкой - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 296–299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бембеева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет 40101810300000010003 - Отделение НБ Республики Калмыкия, лицевой счет 04051209050, ИНН 0814033848, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бембееву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,354 грамма; конструкция, состоящая из полимерной части с вставленной в нее стеклянной трубкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              Ю.Д. Илюмжинов