Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2020 от 05.08.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                              п. Куркино

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,

подсудимого Цветкова В.В.,

защитника – адвоката Бурхина А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №276769 от 20.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Цветкова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

    Цветков В.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Цветков В.В. лишен права управления транспортным средством за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области от 24.03.2020, вступившему в законную силу 28.04.2020. В нарушении ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ Цветков В.В. не сдал в установленном законом порядке водительское удостоверение.

Согласно п. 2.7 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящему под угрозу безопасность движения.

В нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 10.06.2020, примерно в 22 часа 50 минут, Цветков В.В., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, в нарушении п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 24.03.2020 по постановлению Мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 28.04.2020, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2114» регистрационный знак №, двигаясь на нем по автодороге <адрес>, где в 300 метрах в южном направлении от дорожного указателя «59 км», был остановлен государственным инспектором ИДПС ОСВ ГИБДД УМВД России по Тульской области <данные изъяты> ФИО1

В тот же день, время и месте, Цветкову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Цветков В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения 0,22 мг/л. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Он же, Цветков В.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

    13.07.2020 в 21 час 45 минут у Цветкова В.В., находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений о совершении в отношении него преступлении – неправомерного завладения без цели хищения (угоне) автомобиля марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, припаркованного у мусорного бака на площадке у <адрес>.

    Осуществляя задуманное, в тот же день и время, Цветков В.В., находясь на балконе <адрес> с абонентского номера мобильной связи № позвонил в дежурную часть ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» и сообщил о совершенном в отношении него преступлении – о неправомерном завладении без цели хищения (угоне), принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №

    Примерно в 22 часа того же день, Цветков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сообщение заведомо ложных сведений о совершении указанного преступления, в своем объяснении подтвердил, приехавшим на место совершения преступления сотрудникам полиции, что неизвестное ему лицо в период с 19 часов до 21 часов 30 минут 13.07.2020 совершило неправомерное завладение без цели хищения (угон) принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №. При этом Цветков В.В. собственноручно написал заявление об угоне принадлежащего ему автомобиля, находившегося у мусорного бака на площадке у <адрес>, тем самым умышленно осуществил заведомо ложный донос о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с чем были привлечены силы правоохранительных органов к проведению проверки по указанному сообщению.

При этом, в ходе написания указанного заявления Цветков В.В. был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Заявление Цветкова В.В. было зарегистрировано в установленном законом порядке в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский».

По заявлению Цветкова В.В. была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как факт угона автомобиля Цветкова В.В. отсутствовал до предоставления Цветковым В.В. заведомо ложных сведений о совершенном преступлении. Принятое решение надзирающим прокурором признано законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания подсудимый Цветков В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бурхин А.И.

Государственный обвинитель Скопич И.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Цветков В.В. согласился с предъявленными ему обвинениями, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем в обвинительном заключении, признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Цветкова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Цветков В.В. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое в администрацию МО <адрес> не поступало.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цветкова В.В., по каждому из преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Цветкова В.В., по каждому из преступлений, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, суд не находит.

    С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств дела, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, по каждому из преступлений суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    В том числе по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

         С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает избранную в отношении Цветкова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.09.2020 ░.