Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-83/2021 от 04.05.2021

Дело № 1-83/2021

86RS0017-01-2021-000856-89        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский           20 мая 2021 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя Скрипниковой Е.А.,

подсудимых        Титова И.В.,

        Еманакова А.А.,

защитников адвокатов       Суменко А.В.,

предоставившего ордер (номер) от 20.05.2021, Писаренко В.И.,

предоставившего ордер №423 от 20.05.2021,

при секретаре        Воронцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Титова Ильи Владимировича, (персональные данные), ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Еманакова Акима Александровича, (персональные данные), ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Титов И.В. и Еманаков А.А. совершили кражу, а именно тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., Титов И.В., находясь в (адрес), преследуя корыстную цель, вступил с Еманаковым А.А. в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания и иного товара из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Советский, ул. Юбилейная, 71.

Далее, (дата) в вышеуказанное время Титов И.В. и Еманаков А.А., реализуя преступный умысел, пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Советский, ул. Юбилейная, 71, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, с корыстной целью путем свободного доступа похитили со стеллажей, а также из холодильников в торговом зале магазина следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»,: два дезодоранта марки AXE ANARCHY объемом 150 мл стоимостью 173 руб. 78 коп. за 1 штуку на общую сумму 347 руб. 56 коп.; два дезодоранта марки AXE DARK TEMPTATION объемом 150 мл стоимостью 173 руб. 78 коп. за 1 штуку на сумму 347 руб. 56 коп.; два дезодоранта марки AXE EXCITE объемом 150 мл стоимостью 173 руб. 78 коп. за 1 штуку на сумму 347 руб. 56 коп.; гель для бритья Nevea Men объемом 200 мл стоимостью 255 руб. 76 коп.; зубную пасту «Splat Professional Биокальций» объемом 100 мл стоимостью 87 руб. 91 коп.; моющую жидкость «MР PОРER» объемом 500 мл стоимостью 95 руб. 99 коп.; два шампуня «head&shoulders» против перхоти объемом 400 мл стоимостью 252 руб. 32 коп. за 1 штуку на сумму 504 руб. 64 коп.; один шампунь «head&shoulders 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл стоимостью 252 руб. 32 коп.; один шампунь «ClearScalpfoods» объемом 400 мл стоимостью 173 руб. 17 коп.; один шампунь «ClearMEN» объемом 400 мл стоимостью 173 руб. 17 коп.; один шампунь «Clear MEN Чемпионская коллекция» объемом 400 мл стоимостью 173 руб. 17 коп.; один шампунь-гель для душа «Timotei MEN Сила камчатки» объемом 400 мл стоимостью 105 руб. 83 коп.; один бальзам для волос «ELSEVE полное восстановление» объемом 400 мл стоимостью 247 руб. 19 коп.; один бальзам для волос «ELSEVE роскошь масел» объемом 400 мл стоимостью 247 руб. 19 коп.; два шампуня «Schauma против выпадения волос» объемом 380 мл стоимостью 80 руб. 75 коп. на сумму 161 руб. 50 коп.; одну упаковку капсул для стирки «Tide Альпийская свежесть» стоимостью 373 руб. 48 коп.; три упаковки капсул для стирки «Tide СMC Color» общей стоимостью 373 руб. 48 коп.; две упаковки капсул для стирки «ARIEL» стоимостью 437 руб. 02 коп. на сумму 874 руб. 04 коп.; четыре кетчупа «HEINZ» в ассортименте объемом 350 грамм стоимостью 44 руб. 97 коп. за 1 штуку на сумму 179 руб. 88 коп.; две тушки охлажденной цыпленка-бройлера одна весом 1,820 кг, вторая весом 1,780 кг стоимостью 118 руб. 48 коп. за 1 кг общим весом 3,6 кг на сумму 425 руб. 45 коп.; грудку охлажденную цыпленка-бройлера «Ситно полуфабрикаты цыпленка бройлера Грудка» на подложке, весом 0,683 кг стоимостью 114 руб. 73 коп. за упаковку; филе куриное охлажденное «Троекурово» на подложке, весом 0,769 кг стоимостью 226 руб. 28 коп. за 1 кг на сумму 174 руб. 00 коп.; одну упаковку чая «Азер» на 100 пакетиков стоимостью 81 руб. 74 коп.; одну упаковку куриных яиц в количестве 10 штук стоимостью 51 руб. 82 коп.; одну упаковку ребер «Барбекю Атяшево» весом 0,485 кг стоимостью 236 руб. 36 коп. за 1 кг на сумму 114 руб. 63 коп.; одну упаковку чеснока весом 0,400 грамм стоимостью 146 руб. 36 коп. за 1 кг на сумму 58 руб. 54 коп.; одну упаковку свежих огурцов «Люкс коротко плодные» стоимостью 147 руб. 27 коп.; четыре коробки конфет «Вдохновение» весом 215 гр. одна коробка, стоимостью 117 руб. 92 коп. за 1 коробку на общую сумму 471 руб. 68 коп.; одну бутылку масла растительного «Слобода» объемом 1 л стоимостью 89 руб. 52 коп.; одну упаковку конфет «Сникерс» стоимостью 76 руб. 94 коп.; две коробки конфет «Фереро Роше» стоимостью 157 руб. 20 коп. за 1 штуку на сумму 314 руб. 40 коп.; одну упаковку стейка охлажденного «Мираторг Пеперр» весом 260 гр. стоимостью 166 руб. 47 коп.; одну упаковку карбонада охлажденного «Свиной «Сибагро» весом 2,7 кг стоимостью 236 руб. 40 коп за 1 кг на сумму 638 руб. 28 коп.; мандарины весом 0,500 кг стоимостью 64 руб. 90 коп. на сумму 32 руб. 45 коп.; две упаковки пельменей «Мираторг с мраморной говядиной» весом по 800 г. стоимостью 326 руб. 33 коп. за 1 упаковку на сумму 652 руб. 66 коп.; одну упаковку томатов «Купато» стоимостью 140 руб. 91 коп.; который сложили в принесенные с собой пакеты и за несколько раз вынесли с места преступления. Тем самым тайно, умышленно, с корыстной целью похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 9072 руб. 89 коп. После чего Титов И.В. и Еманаков А.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 9072 рублей 89 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Титовым И.В. и Еманаковым А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимые подтвердили, что обвинение им понятно, и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

При этом, Титов И.В. и Еманаков А.А.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимые согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Титова И.В. и Еманакова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом оглашен протокол разъяснения ему последствий рассмотрения дела в особом порядке, согласно которому он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      Действия Титова И.В. и Еманакова А.А. квалифицируются судом по п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, а именно тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

      При определении меры наказания подсудимым в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, условия их жизни и, кроме того, характер и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Титов И.В. ранее не судим (т.2 л.д.155-156), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.160 т.2), (вывод) (л.д.162 т.2), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.172 т.2), по месту регистрации удовлетворительно (л.д.174 т.2), со слов работает.

     В соответствии с п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Титова И.В. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Еманаков А.А. ранее не судим (т.2 л.д.98-100), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.103 т.2), (вывод) (л.д.105 т.2), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.116 т.2), имеет социально-значимые связи (проживает с родителями и младшей сестрой), со слов работает.

        В соответствии с п. «И, К» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Еманакова А.А. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам совершения и личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы. При этом, суд, с учетом принятия подсудимыми мер к трудоустройству, их трудоспособного возраста, находит целесообразным назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, достигнет всех целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимых.

При этом, суд не обсуждает вопрос о применении положений ст.64 УК РФ, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ не содержит низшего предела устанавливаемых наказаний, как не содержит обязательного дополнительного наказания. Поскольку подсудимым назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении ст.53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом поведения Титова И.В. и Еманакова А.А., как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированных в следственно-судебной ситуации, отсутствием сведений о наличии у них психического расстройства (заболевания), суд полагает необходимым признать их вменяемыми.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимых, степени реализации преступного намерения, совершенного с прямым умыслом, суд не усматривает. Все вышеуказанные обстоятельства не свидетельствуют о степени общественной опасности совершенного преступления менее, чем средней тяжести.

Принимая во внимание, что дело в отношение Титова И.В. и Еманакова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи обвиняемым в период предварительного следствия по назначению следователя взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках - выплата вознаграждения адвокату в ходе судебного разбирательства - разрешен в отдельном постановлении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титова Илью Владимировича и Еманакова Акима Александровича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

Титову Илье Владимировичу в виде штрафа размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Еманакову Акиму Александровичу в виде штрафа размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Меру пресечения Титову Илье Владимировичу и Еманакову Акиму Александровичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства:

        дезодорант марки AXE ANARCHY объемом 150 мл; дезодорант марки AXE ANARCHY объемом 150 мл; дезодорант марки AXE DARK TEMPTATION объемом 150 мл; дезодорант марки AXE DARK TEMPTATION объемом 150 мл; дезодорант марки AXE EXCITE объемом 150 мл; дезодорант марки AXE EXCITE объемом 150 мл; гель для бритья Nevea Men объемом 200 мл; зубная паста «Splat Professional Биокальций» объемом 100 мл; моющая жидкость для полом Mr. Proper Лимон объемом 500 мл; шампунь «head&shouldersMenULTRA» объемом 400 мл; шампунь «head&shouldersMenULTRA» объемом 400 мл; шампунь «head&shoulders 2 в 1 Ментол» объемом 400 мл; шампунь «ClearScalpfoods» объемом 400 мл; шампунь «ClearMENULTIMATE» объемом 400 мл; шампунь «Clear MEN Чемпионская коллекция» объемом 400 мл; шампунь-гель для душа «Timotei MEN Сила камчатки» объемом 400 мл; бальзам для волос «ELSEVE полное восстановление» объемом 400 мл; бальзам для волос «ELSEVE роскошь масел» объемом 400 мл; шампунь «Schauma против выпадения волос» объемом 380 мл; капсулы для стирки «Tide Альпийская свежесть»; капсулы для стирки «Tide Color» в количестве 3 упаковок; капсулы для стирки «ARIEL Allin1 color»; кетчуп «HEINZ для гриля и шашлыка» объемом 350 грамм; кетчуп «HEINZ с чесноком и пряностями» объемом 350 грамм; тушка охлажденная цыпленка-бройлера «Рестория Цыпленок бройлер» на подложке, весом 1,780 кг; грудка охлажденная цыпленка-бройлера «Ситно полуфабрикаты цыпленка бройлера Грудка» на подложке, весом 0,683 кг; филе куриное охлажденное «Троекурово филе куриное» на подложке, весом 0,769 кг; тушку цыпленка-бройлера охлажденная «Троекурово мясо кур (тушка цыпленка бройлера» на подложке), весом 1,820 кг; картонную упаковку чая «Азер» на 100 пакетиков, хранящиеся у потерпевшего ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по ул. Юбилейная, 71 в г. Советский, оставить у владельца по принадлежности;

        CD-Rдиск с видеозаписью от (дата) с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле;

куртку черного цвета с надписью (фирма) размера XXL, хранящуюся у собственника ФИО9, оставить у владельца;

куртку черного цвета с капюшоном, размера М, с надписью (фирма), хранящуюся у собственника ФИО10, оставить у владельца;

куртку черного цвета с капюшоном и ботинки светло-коричневого цвета 41 р-ра с надписью (фирма), хранящиеся у собственника Титова И.В., оставить у владельца;

         ботинки светло-коричневого цвета 41 р-ра с надписью (фирма), хранящиеся у собственника Еманакова А.А., оставить у владельца.

От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ Титова И.В. и Еманакова А.А. освободить.

       На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 18811603121010000140

УИН 12101711019013365

Наименование платежа: штраф по приговору от 20.05.2021.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья         Т.Л. Мельникова