Дело № 2-511/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Грахово Удмуртской Республики 21 августа 2020 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре Елкиной Е.Г.,
с участием истца ПВИ, ответчика КВИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПВИ к КРВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 228 725 руб. 75 коп.,
установил:
ПВИ обратился с исковым заявлением к КРВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>., свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут на <адрес> произошло столкновение автомобилей Форд Мондео, государственный регистрационный знак (далее- г.р.з.) С551НО/ 18, которым управлял ПВИ, автомобиля Лада Калина, г.р.з.Х813КС/18, которым управлял КРВ, автомобиля Тойота Аурис, г.р.з. Н9820С/18 под управлением ОМВ.
В результате дорожно-транспортного происшествия(далее-ДТП) автомобиль Форд Мондео, г.р.з. С551НО/18, принадлежащий истцу на праве собственности, был поврежден.
ДТП произошло в результате допущенных ответчиком КРВ нарушений ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина КРВ в совершении ДТП и причинении истцу материального ущерба подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
Автогражданская ответственность ответчика в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ не была застрахована.
По инициативе истца в автосервисе кузовного ремонта автомобилей ООО «Ангар Авто» была проведена разборка отдельных деталей автомобиля истца для выявления всех полученных повреждений в результате ДТП и составлена калькуляция ремонта.
В соответствии с заключением независимой экспертизы (Отчет ООО «Эксперт-Профи»№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права требования на возмещение ущерба, причиненного транспортному средству Форд Мондео, г.р.з. С551НО/18, составляет с учетом износа <данные изъяты>. С учетом расходов на извещение ответчика, затрат по осмотру и проведению экспертизы общая сумма причиненного материального ущерба составляет <данные изъяты>. Истец также просит взыскать с ответчика затраты по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании стороны договорились об утверждении мирового соглашения, текст которого взаимно согласовали и отразили в заявлении, адресованном суду.
Из текста мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, судом усматриваются следующие условия и обстоятельства.
Истец ПВИ просит ответчика КРВ выплатить ему <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, равными платежами по <данные изъяты> руб. каждый месяц, начиная с 01.09.2020г. по 30.11.2020г., при этом отказывается от остальной части исковых требований в размере <данные изъяты> коп., взыскания расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>.
Ответчик КРВ обязуется выплатить истцу <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, равными платежами по <данные изъяты>. каждый месяц не позднее 30 числа, начиная с 01.09.2020г. по 30.11.2020г.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных между сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Все условия мирового соглашения подписаны сторонами и им они понятны.
Утверждая мировое соглашение, суд принимает во внимание, что мировым соглашением не нарушаются чьи - либо права, условия мирового соглашения не противоречат закону, выражают волю сторон в целях погашения ответчиком ущерба истцу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПВИ к КРВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 228 725 руб. 75 коп. подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПВИ и КРВ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПВИ к КРВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>
Условия мирового соглашения состоят в следующем.
Ответчик КРВ обязуется выплатить истцу <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, равными платежами по <данные изъяты>. каждый месяц не позднее 30 числа, начиная с 01.09.2020г. по 30.11.2020г., а именно: <данные изъяты>. - не позднее 30.09.2020г.; <данные изъяты>. -не позднее 30.10.2020г.; <данные изъяты>. - не позднее 30.11.2020г.
ПВИ отказывается от остальной части исковых требований в размере <данные изъяты>., а также взыскания расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПВИ к КРВ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения обязательств должником КРВ взыскатель ПВИ имеет право обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание с КРВ материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Ильина