Дело № 2-90/2019 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» февраля 2019 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подколзина Виктора Сергеевича к Емельяненко Александру Вячеславовичу, Подколзину Антону Сергеевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Подколзин В.С. обратился в суд с иском к Емельяненко А.В., Подколзину А.С. о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.09.2008 г. серии <адрес> его дедушке –Ф2 принадлежала квартира общей площадью 51,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
25.09.2014 г. его дедушка завещанием распорядился своим имуществом и принадлежащую ему квартиру завещал ему – Подколзину Виктору Сергеевичу и его братьям: Емельяненко А. В., Подколзину А.С. каждому в равных долях по 1/3 доли.
<дата> – Ф2 умер.
В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу Палласовского района с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело, но при оформлении наследства выяснилось, что в завещании Ф2 неправильно указан месяц его рождения, а именно: вместо «ноября» указано «октября», в связи с чем нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю указанной квартиры.
Указанная описка в завещании препятствует ему оформить право на наследство на указанную квартиру. Его отец, то есть сын Ф2 отказался от принятия наследства по закону.
Кроме него наследниками также являются и его братья – Емельяненко А.В., Подколзин А.С.
Просит суд признать за ним – Подколзиным Виктором Сергеевичем право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования.
Истец Подколзин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчики Емельяненко А.В., Подколзин А.С. в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Подколзин А.С., действующий в своих интересах и в интересах Емельяненко А.В. по доверенности обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, признания права (статьи 11 и 12 Гражданского кодекса РФ).
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска Подколзина В.С. к Емельяненко А.В., Подколзину А.С. о признании права собственности на наследственное имущество, ответчиками, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск Подколзина В.С. к Емельяненко А.В., Подколзину А.С. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить и признать за Подколзиным В.С. право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ, п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1112, 1113, 1111 ГК РФ, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Подколзиным Виктором Сергеевичем право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: