Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 ~ М-57/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-179/2020

      УИД: 18RS0024-01-2020-000077-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                                                                  <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

КПКГ «ГозЗайм» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №Д ПЗ з 1270/15, по которому истец передал ответчику из фонда финансовой взаимопомощи денежные средства в сумме 32 000 руб., а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму денег и проценты в размере 72% годовых за пользование займом, а так же обязался ежемесячно оплачивать членский взнос 200 руб. Сумма займа была получена ответчиком в кассе истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства предусмотренные договором не исполняются. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По телефону ответчику неоднократно сообщалось о наличии долга, но оплата не произведена. Письменные требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 32 000 руб., проценты в размере 85 952 руб., членские взносы в размере 9000 руб., неустойку в размере 117 952 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 649 руб. 00 коп.

Истец КПКГ «ГозЗайм» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ "ГозЗайм" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №Д ПЗ з 1270/15.

Согласно пункту 22 договора займа споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения заимодавца (КПКГ "ГозЗайм" <адрес>).

Частью 3 статьи 13 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

По смыслу указанной выше нормы Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" при установлении в договоре потребительского кредита (займа) подсудности споров по месту получения заемщиком оферты юридически значимым является фактическое место получения заемщиком оферты, которое не зависит ни от юридического адреса кредитора, ни от места нахождения заемщика, указанного в договоре. Это место не может быть установлено в договоре произвольно, безотносительно к фактическому месту получения оферты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, вытекающих из договора займа споров, поскольку в соответствии с требованиями части 3 статьи 13 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при их изменении подсудность должна быть определена в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика, а местом заключения договора является <адрес>, из чего следует вывод о том, что исковое заявление принято судом к производству без нарушения правил подсудности.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Начисление процентов по согласованной сторонами процентной ставке за пользование заемными денежными средствами является согласованной сторонами платой за кредит, что прямо предусмотрено п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку проценты за пользование суммой кредита являются договорными процентами, не являются мерой гражданской правовой ответственности, не являются неустойкой за нарушение исполнения обязательства, в их взыскании не может быть отказано.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 13 ФЗ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа №Д ПЗ з 1270/15, в соответствии с которым КПКГ «ГозЗайм» предоставил члену кооператива (пайщику) ФИО1 денежные средства в размере 32 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 72% годовых.

По условиям договора срок пользования займом распределен на 22 месяца; в пределах срока каждого месяца заемщик обязался оплачивать 1 455 рублей в счет погашения основного долга и 1920 рублей начисленные процентов за пользование заемными средствами (п.6 Договора займа).

Согласно графику платежей погашение задолженности должно производиться ежемесячно в размере 3 365 руб.

Ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга, проценты и членские взносы в размере 200 рублей в соответствии с графиком.

Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением сторон, что не противоречит закону, и не нарушает прав должника, ответчиком условия договора о размере процентов не оспорены, проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются и возможность их снижения в данном случае законом не предусмотрена.

          Проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит. Ответчик принял на себя обязательство по уплате таких процентов в соответствии с договором. Оснований для изменения размера процентов, принимая во внимание принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), у суда не имеется.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором займа и нормативными актами кредитора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 данного Федерального закона).

В силу п. 7 указанной статьи членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1 заключен договор о вступлении в КПКГ «ГозЗайм» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № к договору о вступлении в КПКГ «ГозЗайм» пайщик обязался ежемесячно вносить членский взнос на содержание и уставную деятельность Кооператива в размере 200 рублей.

Свое членство в КПКГ «ГозЗайм» ответчик не оспаривала, в возражениях на судебный приказ, указала лишь довод о не согласии с размером долга.

Согласно расчету истца размер долга ответчика по договору займа составил 244 904 рублей, из которых: сумма основного долга - 32 000 рублей, проценты – 85 952 рубля, членские взносы (за 44 месяца и 23 дня) - 9 000 рублей, неустойка – 1 280 640 рублей, сниженная истцом до 117 952 рублей.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, тарифами и действующим законодательством, математически верен, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПКГ «ГозЗайм» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Доказательств исполнения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты задолженности ФИО1 не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа истцом доказан, заемщик, подписав договор займа, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором, не посчитав необходимым отказаться от его заключения. Условия договора займа не оспорены.

Поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не представлено возражений в части предмета спора и доказательств по уплате задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом, членских взносов.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых на сумму неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом неустойки, произведенному истцом в нарушение условий договора займа.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий потребительского кредита срок пользования займом распределен на 22 месяца. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение основанного долга в размере 1455 рублей и начисленные проценты на сумму займа в размере 1920 рублей. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в графике платежей.

Согласно сведениям, представленным истцом, заемщик не производил оплат в счет погашения долга и уплате процентов за пользование заемными средствами. Поскольку просроченная задолженность по возврату займа возникла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первоначально на сумму 1455 рублей), суд находит начисление неустойки на всю сумму долга в размере 35 000 рублей с момента возникновения просрочки не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, условиям договора и положениям закона.

Кроме того из представленного истцом расчета следует, что расчет неустойки произведен согласно п.2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа из расчета 3% за каждый календарный день просрочки.

Однако указанное дополнительное соглашение в материалы дела не представлено, в связи с чем расчет неустойки должен быть произведен в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, т.е. из расчета 20% годовых.

Судом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 20 % годовых по формуле: сумма долга * на кол-во дней просрочки / на кол-во дней в году * 20%.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	224	365	1 455,00 ? 224 / 365 ? 20%	178,59 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	1 062,75 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	193	365	1 455,00 ? 193 / 365 ? 20%	153,87 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	1 038,03 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	164	365	1 455,00 ? 164 / 365 ? 20%	130,75 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	1 014,91 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	134	365	1 455,00 ? 134 / 365 ? 20%	106,83 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	990,99 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	365	1 455,00 ? 102 / 365 ? 20%	81,32 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	965,48 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	72	365	1 455,00 ? 72 / 365 ? 20%	57,40 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	941,56 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	365	1 455,00 ? 42 / 365 ? 20%	33,48 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	917,64 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	365	1 455,00 ? 11 / 365 ? 20%	8,77 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	366	366	1 455,00 ? 366 / 366 ? 20%	291,00 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	892,93 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	345	366	1 455,00 ? 345 / 366 ? 20%	274,30 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	867,46 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	314	366	1 455,00 ? 314 / 366 ? 20%	249,66 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	842,82 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	286	366	1 455,00 ? 286 / 366 ? 20%	227,39 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	820,55 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	255	366	1 455,00 ? 255 / 366 ? 20%	202,75 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	795,91 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	225	366	1 455,00 ? 225 / 366 ? 20%	178,89 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	772,05 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	195	366	1 455,00 ? 195 / 366 ? 20%	155,04 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	748,20 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	165	366	1 455,00 ? 165 / 366 ? 20%	131,19 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	724,35 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	133	366	1 455,00 ? 133 / 366 ? 20%	105,75 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	698,91 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	366	1 455,00 ? 102 / 366 ? 20%	81,10 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	674,26 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	73	366	1 455,00 ? 73 / 366 ? 20%	58,04 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	651,20 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	366	1 455,00 ? 42 / 366 ? 20%	33,39 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	626,55 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	366	1 455,00 ? 11 / 366 ? 20%	8,75 р.
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	744	365	1 455,00 ? 744 / 365 ? 20%	593,16 р.
Итого:	601,91 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 455,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	724	365	1 455,00 ? 724 / 365 ? 20%	577,22 р.
Итого:	577,22 руб.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
1 445,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	693	365	1 445,00 ? 693 / 365 ? 20%	548,70 р.
Итого:	548,70 руб.
Сумма основного долга: 32 000,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 17 774,38 руб.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пунктам 69, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

В абзаце 2 пункта 71 этого же постановления указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая компенсационную природу неустойки, конкретные обстоятельства дела и период просрочки, размер неустойки (20% годовых), сумму основного долга и процентов, сумму неустойки, ее соотношение с размером основного долга и процентов, размер ключевой ставки Банка России и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действовавших в соответствующие периоды, суд в целях соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга в размере 17 774, 38 рублей.

Ответчику был предоставлен заем на согласованных условиях, договор заключен добровольно, доказательств несогласия с условиями договора займа при его заключении ФИО1 не представила. Кроме того, ответчик, до обращения в суд на протяжении продолжительного периода, пользовалась заемными денежными средствами. В случае неприемлемости условий договора займа заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства, и, несмотря на наличие в договоре указанных условий, от заключения договора займа и от получения денежных средств не отказалась.

Доказательств исполнения договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты задолженности ФИО1 не представлено.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Оснований, освобождающих должника от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед истцом обязательства по возврату займа и уплате процентов по делу не имеется.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и членским взносам обоснованы и подлежат удовлетворению частично, с учетом снижения размера неустойки.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 5649 руб.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов по оплате госпошлины, а так же снижения её размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» сумму задолженности по договору займа №Д ПЗ з 1270/15 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 726 рублей 38 копеек, из которой: 32 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 85 952 рубля 00 копеек – задолженность по процентам за пользование заемными средствами; 17 774 рубля 38 коп. – задолженность по неустойке, 9 000 руб. – задолженность по членским взносам.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 649 рублей.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

                                        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.