Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2023 ~ М-3105/2023 от 05.07.2023

УИД 38RS0035-01-2023-003909-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года                                            г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания Крыловой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4023/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

в обоснование иска ООО «ТРАСТ» указало, что 20.06.2013 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 490 500,00 руб. на срок до 20.06.2018 под 19,5 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

23.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от 20.06.2013. Сумма задолженности по основному долгу составила 414 401,12 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 102 520,08 руб., задолженность по неустойке составила 56 881,69 руб.

В период с 23.12.2015 по 16.06.2023 (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Истец полагает возможным снизить размер неустойки с 56 881,69 руб. до 30 000,00 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств составила в размере 546 921,20 руб., из которых: 414 401,12 руб. – сумма основного долга, 102 520,08 руб. – сумма процентов, 30 000,00 руб. – сумма неустойки.

ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 в размере 546 921,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 669,21 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «ТРАСТ» на основании кредитного договора № от 20.06.2013 выдало кредит ФИО1 в сумме 490 500,00 руб. на срок 60 мес., под 19,5 % годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,5 %.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и неустойки не исполнил.

23.12.2015 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, по которому право требования по задолженности передано ООО «ТРАСТ».

Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав требований № сумма задолженности по основному долгу составила 414 401,12 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 102 520,08 руб., задолженность по неустойке составила 56 881,69 руб.

Истец снизил размер неустойки до 30 000,00 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.06.2023 размер задолженности составляет 546 921,20 руб., из которых: 414 401,12 руб. – сумма основного долга, 102 520,08 руб. – сумма процентов, 30 000,00 руб. – сумма неустойки.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 в размере 546 921,20 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 669,21 руб. (платежное поручение от 20.06.2023).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 в размере 546921,20 руб., в том числе: 414401,12 руб. – сумма основного долга, 102520,08 руб. – сумма процентов, 30000,00 руб. – сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8669,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 И.А. Секретарева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04.10.2023