Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1212/2020 ~ М-886/2020 от 15.04.2020

Гр. дело № 2-1212/2020

УИД 54RS0002-01-2020-001081-23

Поступило в суд 15.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2020г.                                                                                  г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Ерёменко Д.А., изучив исковое заявление МКК ООО «Содействие Финанс Групп» к Галкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МКК ООО «Содействие Финанс Групп» обратился в суд с иском к ТВ о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 004 руб. 86 коп., процентов по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 600 руб. 15 коп., обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об обеспечении заявленного иска в виде наложения ареста на имущество, в том числе автомобиль Ниссан Цефиро, 2000 г.в., VIN: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): А 3362052, гос. рег. знак Н 687 КА 154, принадлежащий ТВ

    Суд, изучив материалы искового заявления, заявление МКК ООО «Содействие Финанс Групп» о принятии мер обеспечения иска приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из представленных материалов видно, что целям, предусмотренным в ст. 139 ГПК РФ, отвечают меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее ответчику имущество.

Учитывая, что сумма иска значительна, имеет место нежелание ответчиком исполнять принятые обязательства, нежелание ответчиком разрешить спор в досудебном порядке, а также, что согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию, суд считает возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество, а именно автомобиль ответчика ТВ, непринятие данных мер может затруднить исполнение решения суда в случае его удовлетворения.

Руководствуясь ст. 139, п. 2 ч. 1 ст. 140, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, 10.06.1972░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ 80 004 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, 2000 ░.░., VIN: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░): ░ 3362052, ░░░. ░░░. ░░░░ ░ 687 ░░ 154,    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░░░░