Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 18.01.2023

Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки                                                                                                    09 марта 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чередниченко П.С., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в <данные изъяты> минут, гражданин РФ ФИО1 прибывший из <данные изъяты> рейсом № <№ обезличен> <данные изъяты>, вошел в «зеленый коридор» зала прилета терминала «С» международного аэропорта Шереметьево, предназначенного для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Он был остановлен старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур №    1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО3 для проведения таможенного контроля.

В результате таможенного досмотра трех мест багажа, предъявленных гражданином Российской Федерации ФИО1 К.А. к таможенному контролю, были обнаружены предметы одежды, обувь, среди которых товары с маркировкой товарных знаков Компании «<данные изъяты> (ФИО6.): футболка «<данные изъяты>», арт. 0138, в количестве 9 изделий; костюм (кофта, штаны) «Air Jordan», арт. 0173-R, в количестве 1 изделия; костюм (кофта, штаны) «Nike», арт. 255-L, в количестве 4 изделий, что отражено в акте таможенного досмотра товаров № <№ обезличен> от <дата>.

В ходе проведения таможенного контроля гражданином Российской Федерации ФИО1 К.А. было дано собственноручно написанное объяснение, из которого следует, что он прилетел рейсом <данные изъяты> из <данные изъяты>, при себе имел три багажных места общим весом 69 кг, в багаже находились вещи (одежда) для личного использования на сумму <данные изъяты> США

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и Решения Евразийской экономической комиссии от <дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом.

Товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, исходя из характера товара и его количества, отнесены, по предназначению, к товарам не для личного пользования. Таким образом, особенности предусмотренные главой 37 ТК ЕАЭС в отношении таких товаров не действуют.

С целью установления признаков контрафактности товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, был направлен запрос «О предоставлении информации» в отдел защиты прав интеллектуальной собственности Шереметьевской таможни.

И.о.заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО5 был направлен запрос от <дата> № <№ обезличен> в адрес представителя правообладателя товарного знака «<данные изъяты>.».

Согласно полученному ответу от представителя правообладателя товарного знака «<данные изъяты>.» обнаруженные товары в ходе таможенного досмотра, по заявлению правообладателя являются контрафактными. Компания «Nike Innovate C.V.» ФИО1 права на использование товарных знаков не предоставлялись.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу товары обладают признаками контрафактности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № <№ обезличен> от <дата>, заключением таможенного эксперта, протоколом о взятии проб и образцов, актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, а также иными материалами дела.

В силу ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак «Nike Innovate C.V.», изображенный на изъятых у ФИО1 товарах, является «Nike Innovate C.V.».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком «Nike Innovate C.V.» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарного знака «Nike Innovate C.V.», изображенного на изъятых у ФИО1 товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: предметы одежды и обувь, общим количеством 15 пар обуви и 57 шт. предметов одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от 16.09.2022г.

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет: номер счета банка получателя 40<№ обезличен>, номер счет получателя средств – 03<№ обезличен>, наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России, г.Москва/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 15<№ обезличен>, ОКТМО 45328000 – штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-6478/2022, код таможни 10005000, ЕЛС 10000010, УИН штрафа <№ обезличен>

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – предметы одежды и обувь, общим количеством 15 пар обуви и 57 шт. предметов одежды, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, возложить на Шереметьевскую таможню.

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    П.С. Чередниченко