Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-111/2021 от 25.03.2021

Дело № 12-111/2021

55RS0005-01-2021-001445-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

25 мая 2021 года город Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., при секретаре Гуселетовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 113 жалобу Мерца Виталия Владимировича на постановление Административной комиссии Советского АО г. Омска № 02-02-0242-21 от 03.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска № 02-02-0242-21 от 03.03.2021 года должностное лицо – заместитель директора ООО «УК «Светлоград»
Мерц В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание Мерц В.В., представитель административной комиссии Советского АО г. Омска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.Как усматривается из материалов дела, административная комиссия Советского АО г. Омска расположена по адресу: адрес, что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска (г. Омск, ул. 9-я Северная, д. 99).В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи. При изложенных выше обстоятельствах жалоба Мерца В.В. подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска со всеми приложенными к ней материалами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Жалобу Мерца Виталия Владимировича на постановление административной комиссии Советского АО г. Омска № 02-02-0242-21 от 03.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска.Судья                                         А.В. Писарев