Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2023 ~ М-661/2023 от 25.10.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                                            г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи        Колесникова А.В.,

при секретаре                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Торгашову ФИО8, Таскаевой ФИО9, Кузнецову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Единство» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 23.03.2022 г. между КПК «Единство» и ФИО5 был заключен договор займа № «Потребительский», в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 250000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств ФИО5 выступили поручители Торгашов А.А., Таскаева А.А. и Кузнецов Е.Н., которые обязались перед КПК «Единство» отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа в полном объеме. Заемщик ФИО5 обязалась вернуть деньги в установленный срок и заплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора на сумму невнесенного платежа начисляется неустойка в размере 20%.

ФИО5 свои обязательства по договору не выполняла. Платежи вносила не в полном объеме. Сумма долга за период с 23.03.2022 г. по 10.05.2023г. составляет: 221308,21 руб., в том числе: основной долг в размере 198062,81 руб., проценты по займу в размере 21287,66 руб., пеня в размере 1957,74 руб.. В связи с чем, КПК «Единство» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2023 г. по делу № ФИО5 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 60 месяцев, до 06.01.2024 г.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу полную сумму долга в размере 221308,21 руб.; проценты за пользование займом из расчета 18,5 % годовых от суммы остатка основного долга, с 11.05.2023 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга; неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств, с 11.05.2023 г., до полного погашения суммы основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере 9413,08 руб. и сумму понесенных истцом расходов на отправку почтовой корреспонденции ответчикам.

Истец КПК «Единство», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания в суд не явился, в заявление просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчики Торгашов А.А., Таскаева А.А. и Кузнецов Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, ст. 310 ГК РФ.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 г. N 26 "Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве", В силу пункта 3 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 126 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке (далее - правило о наступлении срока). Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2022 г. между КПК "Единство" и ФИО5 был заключен договор займа № ЕДБЛ-00000050 «Потребительский», в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 250000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 36 мес. и на условиях определенных договором займа, что подтверждается самим договором, заемщик обязался возвратить заем в указанный срок, а так же уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 18,5 % годовых в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов по нему, заемщик ФИО5 предоставила поручительство граждан РФ – Торгашова А.А., Таскаевой А.А. и Кузнецова Е.Н., в соответствии с разделом 10.1 указанного договора.

Из договора поручительства, приложений к договору займа № от 23.03.2022 г., следует, что Торгашов А.А., Таскаева А.А. и Кузнецов Е.Н., обязались отвечать перед заимодавцем КПК «Единство» за исполнение заемщиком ФИО5 своих обязательств по договору займа и согласились с правом заимодавца КПК «Единство» потребовать досрочного возврата всей суммы займа, процентов в случаях, предусмотренных договором займа.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2022 г. и платежным поручением                            от 23.03.2022 г.

Согласно п.4 договора займа № от 23.03.2022 г., процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 18,5 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа.

Договором займа предусмотрено возвращение займа и уплата процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, который включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом. Согласно с п. 12 индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа, согласно графика, и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Свои обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с с 23.03.2022 г. по 10.05.2023г. составляет: 221308,21 руб., в том числе: основной долг в размере 198062,81 руб., проценты по займу в размере 21287,66 руб., пеня в размере 1957,74 руб., что подтверждается предоставленным справкой-расчетом займа.

ФИО11., Торгашову А.А., Таскаевой А.А. и Кузнецову Е.Н., направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользования кредитом, которое осталось неисполненным.

Поскольку ФИО5 своевременно не исполнила обязательства по договору займа и решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2023 г. по делу № ФИО5 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 60 месяцев, до 06.01.2024 г., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований составляет: 5413,08 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.05.2023 г. Размер понесенных истцом расходов на отправку почтовой корреспонденции ответчикам составляет 811,92 руб.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины и отправке почтовой корреспонденции ответчикам подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.03.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 23.03.2022 ░. ░░ 10.05.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 221308 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 11.05.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 11.05.2023 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5413 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 811 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 02.12.2023 ░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

2-779/2023 ~ М-661/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Единство"
Ответчики
Таскаева Анна Александровна
Кузнецов Евгений Николаевич
Торгашев Александр Александрович
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Колесников Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
02.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее