Дело № 2-4980/2022 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-007465-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис" об обязании ограничить свободный доступ граждан в нежилое здание бывшей котельной,
установил:
Прокурор Солецкого района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис" об обязании ограничить свободный доступ граждан в нежилое здание бывшей котельной, в обоснование иска указав, что в ходе проведенной проверки требований законодательства о собственности было установлено, что по адресу: <адрес>, расположено здание бывшей котельной ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис", принадлежащее учреждению на праве хозяйственного ведения. Указанное здание не используется по назначению, находится без надлежащего содержания, ограждение по периметру, окна и двери отсутствуют, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних детей, имеется свободный доступ в помещения, находящиеся в данном здании. Непринятие мер по ограничению доступа к вышеуказанному объекту недвижимости влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, закрепленных ст. 10 Закона на безопасные для здоровья человека условия проживания и пребывания в зданиях и сооружениях. На основании вышеизложенного, прокурор просит обязать ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис" со дня вступления решения суда в законную силу ограничить свободный доступ граждан в нежилое здание бывшей котельной, расположенное по адресу: <адрес>.
До судебного заседания в суд поступило изложенное в письменной форме заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований к ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис" об обязании ограничить свободный доступ граждан в нежилое здание бывшей котельной.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц отказ от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Солецкого района Новгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГОУП ЖКХ "Новжилкоммунсервис" об обязании ограничить свободный доступ граждан в нежилое здание бывшей котельной,- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором – принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.А. Марухин