Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2022 (2-1472/2021;) ~ М-1329/2021 от 28.10.2021

                     Дело № 2-172/2022

66RS0020-01-2021-000739-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2022 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букатина Ю.П., при секретаре судебного заседания Вострецове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшкова Евгения Федоровичу к Коневу Игорю Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о признании права собственности об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Ляшков Е.Ф. обратился в суд с иском к Коневу И.В. о признании права собственности об освобождении имущества от ареста.

Исковые требования Ляшкова Е.Ф. мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>. приобрел в собственность автомобиль <...>, <дата> года выпуска г.н. <номер>, которое в момент его приобретения было свободным от прав третьих лиц. В течение 10 дней на регистрационный учет транспортное средство поставлено не было, поскольку нуждалось в косметическом ремонте, а позднее были выявлены недостатки технического характера, поэтому подготовить данное имущество к постановке на учет в ГИБДД истец смог только к <дата> года. Однако при постановке на регистрационный учет выявил, что в отношении указанного автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> должником по которому выступает Конев И.В.

В связи с изложенным, истец просил удовлетворить исковые требования.

В настоящее судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Конев И.В., АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Между тем, в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из положений ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Местом нахождения движимого имущества предполагается местом жительства его владельца.

Как указано в исковом заявлении истец Ляшков Е.Ф. проживает в <адрес> по указанному адресу и находится транспортное средство - автомобиль <...>, <дата> года выпуска г.н. <номер>

При изложенных обстоятельства, исковое заявление Ляшкова Е.Ф. было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Ляшкова Евгения Федоровичу к Коневу Игорю Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о признании права собственности об освобождении имущества от ареста подлежит передачи в Березовский районный суд Свердловской области (<адрес>) по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности в Березовский районный суд Свердловской области гражданское дело <номер> по иску Ляшкова Евгения Федоровичу к Коневу Игорю Владимировичу, АО «Альфа-Банк» о признании права собственности об освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

                    Судья /подпись/        

Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина