Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2022 ~ М-43/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-59/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000069-52

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 25 февраля 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Алексеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района (аймака) об установлении факта принятия наследства бабушки ФИО1, умершей *******, признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю 13,5 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1, является собственником земельной доли размером 13,5 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ленина» Усть-Канского района. ФИО1 была его родной бабушкой по линии отца ФИО5, умершего *******. Кроме него, у отца имеются дети – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, умерший *******. Бабушка ФИО1 по день смерти проживала вместе с ним в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель администрации Усть-Канского района в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО7 исковые требования признала.

Третьи лица: ФИО8, ФИО9, представитель СПК «Талица», нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Глава администрации Талицкого сельского поселения просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ******* в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай.

В соответствии со свидетельством о рождении истца, его отцом является ФИО5, умерший *******, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, его матерью являлась ФИО1

Истец является внуком ФИО1 а, следовательно, наследником по праву представления.

Факт принятия ФИО2 наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Талицкого сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока вступил ее внук ФИО2, показаниями свидетеля ФИО7

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай от 01.02.2022 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с пропуском принятия наследства в установленный срок, предложено обратиться в суд.

На основании заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 заведено наследственное дело № , из которого следует, что наследником является внук – ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 являлась собственником земельной доли размером 13,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района.

Согласно ответу на запрос администрации Усть-Канского района (аймака) от ******* ФИО1 выделена земельная доля в ТОО «Талица» общей площадью 13,5 га на основании Постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Талица».

Из ответа на запрос Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай от ******* следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 имеется ранее возникшее право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (данные изьяты), расположенный по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, в границах СПУ «Талица». Размер общей долевой собственности 13,5 га.

Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО2 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства бабушки ФИО1, умершей *******.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 13,5 га, из земель реорганизованного совхоза «Талицкий» Усть-Канского района с кадастровым номером (данные изьяты).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 01 марта 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.