Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2024 (2-4105/2023;) ~ М-3699/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-454/2024

УИД 59RS0027-01-2023-005652-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Кунгур Пермский край             22 февраля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4; взыскать в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества с предполагаемых наследников ФИО1, ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 497,11 руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 9 969,94 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, передать гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд Пермского края по ее месту жительства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в Октябрьском районе Пермского края.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчиков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.24, ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                       Л.Г. Оборин