Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1267/2021 от 30.04.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                      ДД.ММ.ГГ

        Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондратьева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьева М. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ Кондратьев М.А., находилсяв общественном месте по адресу: <адрес>, где высказывался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, в том числе ФИО, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что ДД.ММ.ГГ он, находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками.

Вина Кондратьева М.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- заявлением ФИО о привлечении к ответственности Кондратьева М.А., который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО об обстоятельствах правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГ Кондратьев М.А. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок;

- пояснениями Кондратьева М.А. в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств отвечает принципам относимости, допустимости и является достаточной для установления вины Кондратьева М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Кондратьева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства судом не установлены.

    Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении административного наказания только в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...>

<...>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░