Дело № 2-252/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» февраля 2023 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоэкспресс» к Хондаку Андрею Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда Трудовой Н.В. об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л :
ООО «Автоэкспресс» обратилось в суд с иском к Хондаку А.С., судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП *** Трудовой Н.В. об освобождении имущества от ареста.
До рассмотрения искового заявления по существу представителем истца Тарасичевой Е.В. было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (части 1, 2 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от иска или его части допускается до вынесения судом решения по существу дела, если он является осознанным и добровольным, соответствует закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Как следует из материалов дела, заявление об отказе от иска подано в суд в письменной форме до рассмотрения искового заявления по существу. Заявление подписано представителем истца Тарасичевой Е.В., обладающей полномочиями на отказ исковых требований и действующей по доверенности от **** сроком по ****
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу. Возражений иных лиц, участвующих в деле, относительно принятия отказа от иска не поступило.
Принимая во внимание, что отказ от иска соответствует формальным требованиям, предъявляемым ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, является правом истца, суд полагает возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца ООО «Автоэкспресс» Тарасичевой Е.В. от исковых требований к Хондаку Андрею Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Волгограда Трудовой Н.В. об освобождении имущества от ареста, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней с даты составления определения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате 16 февраля 2023 г.