Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2024 от 24.04.2024

Дело № 4/17-120/2024     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2024 года                                  адрес

Чусовской городской суд адрес

в составе председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Скокова А. И., дата года рождения, о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Скоков А.И. судим:

дата приговором Гремячинского городского суда адрес (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чердынского районного суда адрес от дата, Чусовского городского суда адрес от дата, апелляционного постановления адресвого суда от дата) по ч. 4 ст.111 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных постановлениями Чердынского районного суда адрес от дата, Чусовского городского суда адрес от дата) освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 12 дней;

дата приговором Лысьвенского городского суда адрес (с учетом изменений, внесенных кассационным определением адресвого суда от дата, постановлениями Чердынского районного суда адрес от дата, Чусовского городского суда адрес от дата, апелляционного постановления адресвого суда от дата) по ч. 1 ст. 162 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлено считать освобожденным по отбытию наказания дата.

Скоков А.И. осужден:

дата приговором мирового судьи судебного участка ... Губахинского судебного района адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата приговором Губахинского городского суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 111, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Скоков А.И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам Гремячинского городского суда адрес от дата и Лысьвенского городского суда адрес от дата.

Выслушав мнение прокурора, считающего, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, представителя исправительного учреждения, характеризующего отрицательно осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на день совершенных Скоковым А.И. преступлений по приговорам, по которым осужденный просит снять судимость), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания; на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ за совершение особо тяжких преступлений – 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что наказание по приговору от дата, которым Скоков А.И, осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, и по приговору от дата, за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, Скоковым А.И. отбыто дата. Таким образом, судимости по данным приговорам в настоящее время погашены по истечении установленного в законе срока и не требуют специального решения.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета рассмотрения ходатайства, производство по ходатайству осужденного о снятии судимости по приговорам от дата и от дата подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397-399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по ходатайству осужденного Скокова А. И. о снятии судимости по приговору Гремячинского городского суда адрес от дата и по приговору Лысьвенского городского суда адрес от дата прекратить.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                     Т.Н. Маркаганова