Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1239/2022 от 08.04.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дмитров 13 апреля 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО4

Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела. Копии указанных процессуальных документов их не заменяют, и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут.

В материалах дела отсутствует копия постановления, с отметкой о вступлении в законную силу, о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ.

Кроме того, определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело возвращено для устранения неполноты представленных материалов, которое в полной мере не выполнено, а именно в протоколе об административном правонарушении неверно указан юридический адрес лица.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО5» в УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, в связи с неполнотой представленных материалов.

Судья: