Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-227/2023 (2-2224/2022;) ~ М-2415/2022 от 15.12.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цечоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Эгиеве А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамхоева А. М. к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хамхоев А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ 21063» с грз В713КХ/63 под управлением Картоева У. Б. (собственник Молянов Н.Г.), «ВАЗ 219170» с грз О448СА/06 под управлением Хамхоева Б. М. (собственник Хамхоев А.М.) и «Тойота Камри» с грз Т351ЕУ/06 под управлением Пугоева А. М.-Германовича (собственник) и «BMW 318» с грз О069СН/06 под управлением Бокова И. Р. (собственник Галаев М.М.).

Согласно постановлению о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан водитель Картоев У.Б., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО СК «Астро-Волга» по полису серии ХХХ №.

Гражданская ответственность потерпевшего Хамхоева А.М. застрахована по договору ОСАГО в АО «АСКО Страхование» по полису серии ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в АО «СК «Астро-Волга» заявление о страховой выплате с приложением соответствующий документов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» отказало истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что в период действия договора ОСАГО (полис серии ХХХ №) произошла смена собственника транспортного средства.

Между АО «СК «Астро-Волга» и Моляновым Н. Г. был заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) транспортного средства «ВАЗ 2106» с грз В713КХ/63. собственником указанного автомобиля на момент заключения договора страхования является Молянов Н.Г.

Договор купли-продажи транспортного средства между Моляновым Н.Г. и Картоевым У.Б. не заключался, соответственно смена собственника транспортного средства не произошла.

В сентябре 2021 г. истец обратился к ИП Тебоеву И.С. за проведением независимой технической экспертизы транспортного средства «ВАЗ 219170» с грз О448СА/06. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 373 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании направления претензия.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному, который своим решением №У-22-120351/5010/003 от ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что согласно представленных страховой компанией в адрес финансового уполномоченного документов следует, что от Молянова Н.Г. поступило заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО в связи с сменой собственника транспортного средства, с приложением копии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Моляновым Н.Г. и Картоевым У.Б.

Истец просит взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в свою пользу страховое возмещение в размере 373 900 рублей, неустойку в размере 373 900 рублей. штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 186 950 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 8500 рублей, возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Хамхоев А.М., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

    В судебном заседании представитель истца Хашиев М.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» Давыдова О.Ю. исковые требования истца не признала по мотивам и основаниям, изложенным в отзыве. Просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

    Представитель третьего лица АНО «СОДФУ», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился. Направил в суд письменные объяснения, в которых просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, отказать в удовлетворении исковых требований в части рассмотренной финансовым уполномоченным по существу, оставить без рассмотрения исковые требования в части не заявленной истцом при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции Финансового уполномоченного.

Суд, исследовав письменные материалы дела, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 927 ГК РФ законом может быть возложена обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами. В соответствии с п.п. 2 ч. 2 ст. 929, 935 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Моляновым Н. Г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № в отношении транспортного средства «ВАЗ 2106» с грз В713КХ/63.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи автотранспорта, заключенного между Моляновым Н.Г. и Картоевым У.Б., было произведено отчуждение автомобиля «ВАЗ 2106» с грз В713КХ/63.

ДД.ММ.ГГГГ от Молянова Н.Г. поступило заявление в адрес АО «СК «Астро-Волга» о расторжении договора ОСАГО в связи с заключенным договором купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ 2106» с грз В713КХ/63 под управлением Картоева У.В., «ВАЗ 219170» с грз О448СА/06 под управлением Хамхоева Б.М., «Тойота Камри» с грз Т351ЕУ/06 под управлением Пугоева А.М-Г., и «BMW 318» с грз О069СН/06 под управлением Бокова И.Р.

Согласно постановлению о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП признан водитель Картоев У.Б., гражданская ответственность которого была на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО в АО СК «Астро-Волга» по полису серии ХХХ №.

В результате дорожного происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения, отраженные в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский».

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, схемой ДТП, постановлением о наложении административного штрафа, свидетельствами транспортных средств, объяснениями водителей.

ДД.ММ.ГГГГ Хамхоев А.М. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство истца «ВАЗ 219170» с грз О448СА/06 было осмотрено, после чего составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» в адрес истца направлен отказ в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между АО СК «Астро-Волга» и Картоевым У.Б.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО СК «Астро-Волга» претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения по акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, однако истцу ДД.ММ.ГГГГ направлен мотивированный отказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием с решением ответчика истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг по проведению независимой технической экспертизы.

Решением финансового уполномоченного № У-22-120351/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказано, требования о взыскании расходов на оплату услуг по проведению независимой технической экспертизы оставлены без рассмотрения, указав в решении, что договор ОСАГО серии ХХХ № на дату ДТП прекратил свое действие, а сведения о заключенных на дату ДТП в отношении транспортного средства «ВАЗ 2106» с грз В713КХ/63, и действующих договоров ОСАГО отсутствуют.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Основным подзаконным актом, регулирующим отношения по ОСАГО, являются Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленные положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных Законом об ОСАГО.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства – физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства – юридического лица в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства – это собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

По договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим вред причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью, или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ч.2 ст. 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В соответствии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении договора до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование (пункт 4 статьи 453 ГК РФ). Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

В силу п.1.14 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

- отзыв лицензии страховщика;

- замена собственника транспортного средства;

- призыв страхователя на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;

- прохождение страхователем военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту или нахождение на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 23, ст. 2750; 2018, N 1, ст. 57), при условии участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей;

- пребывание страхователя в добровольческом формировании при заключении контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации;

- иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1.16 Правил ОСАГО в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для компенсации морального вреда, более того суду не представлено доказательств перенесенных истцом в связи с невыплатой страховой суммы нравственных или душевных страданий, и наступивших связи с этим негативных последствий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Хамхоева А.М. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хамхоева А. М. к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения и морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна    

Судья                                 Л.К.Цечоева